Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 29. kedd, tavaszi ülésszak 17. nap (374.) - Bejelentés a Parlament északi kőtornyának avatásáról - Bejelentés: Trombitás Zoltán jegyző - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - KÁDÁR PÉTER (KDNP)
1228 Mi ennek a háttere? E támogatás jellegét tekintve a gyermekek elhelyezését szolgáló szobák kialakítására, megépítésére, illetve ezek költségeinek részbeni fedezetéül szolgál, és ezért értelemszerűen a meglévő gyermekek számától függ. Ha a házaspár gyermeket vállalt, akkor a bank legfeljebb két gyermekre járó kedvezmény mértékéig hitelt nyújtott hatéves törlesztési moratóriummal, mely időszak alatt a kamatokat az állam fizette meg. A jelenlegi lakáscélú támogatások rendszerét megalapoz ó jogszabály 1988as rendelkezései szerint is önálló kölcsönként előlegezi meg a támogatás összegét a bank. Ha a gyermekek határidőn belül megszületnek, a kedvezményt a házaspárnak jóváírják, ha nem születnek meg, úgy a kölcsöntartozást és kamatait a felek megállapodása szerinti módon kell kiegyenlíteni. A határidő a terhesség időtartamára meghosszabbodik a lejáratot követő egy hónapon belül bemutatott orvosi igazolás alapján. A kölcsön fölött a bank saját hatáskörben szabadon rendelkezik, azt természetesen el is engedheti, azonban ebből keletkező veszteségét nyilvánvalóan kénytelen lenne megfizettetni a többi adósával. A képviselő úr példájához hasonló esetekben maga a családi tragédia is és a törlesztőrészlet terhe is valóban súlyos, de – sajnos, azt kell mondanom – nem váratlan. Mint ahogy említettem, a hitelszerződésben megállapodtak a felek, hogy a gyermek meg nem születése esetén milyen módon és milyen feltételekkel törlesztenek az adósok. Általános méltányossági elv nem volt. Tehát a méltányosság gyako rlására a jogszabály senkit nem hatalmazott föl, így ez a 90es módosítás során sem szűnhetett meg. Tehát sem azelőtt, sem azután nincs lehetőség arra, hogy valaki vagy valakik méltányosságot gyakoroljanak. A súlyos helyzetbe került családoknak – rászorult ságuk egyedi megvizsgálása alapján – az önkormányzatok nyújthatnak segítséget saját és az állami költségvetés által biztosított pénzeszközökből. E kamatmentes kölcsön vagy vissza nem térítendő támogatás feltételeit az önkormányzat rendeletében határozza me g. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Képviselőtársaim, kérem, foglalják el a helyüket, létszámmegállapítás következik. Kérem, most szíveskedjenek megnyomni az igen gombot. (Megtörténik. – A jelenlévők száma: 168. – Az Ors zággyűlés nem határozatképes.) Az Országgyűlés, sajnos, nem határozatképes. Még egy kérdést elmondunk. (Nagy zaj. – Dr. Fodor András Attila: Próbáljuk meg még egyszer, biztos, hogy többen vagyunk!) Kérem képviselőtársaimat, foglalják el a helyüket. Úgy lát om, többen vagyunk bent, mint amit a tábla mutatott. Szíveskedjenek elfoglalni a helyüket. Kérem, most szíveskedjenek megnyomni az igen gombot. (Megtörténik. – A jelenlévők száma: 168. – Az Országgyűlés nem határozatképes.) Sajnos, még nem tudunk áttérni a z interpellációkra, kénytelenek vagyunk a kérdésekkel folytatni. Kádár Péter képviselőtársunk kérdést kíván feltenni dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszternek A mezőgyáni Tiszakúria sorsa címmel. Kádár Péter képviselőtársamat illeti a szó. (15.30) Kérdés : Kádár Péter (KDNP) – dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszterhez – A mezőgyáni Tiszakúria sorsa tárgyában KÁDÁR PÉTER (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A MezőgyánNagygyanté községi településrész területén fennálló, a Tiszacsalád ha jdani örökségéhez tartozó kúriaház épületének sorsáért több ízben fordultam miniszter úrhoz, illetve a Kormány több tagjához. Örömmel számolhatok be a tisztelt Háznak, hogy nem eredménytelenül. Kérdésem benyújtása óta a következő fejlemények történtek: a s arkadi szellőzőművek mezőgyánnagygyantéi gyáregysége mint tulajdonos a privatizáció során a privatizációban részt vevő pénzintézetek segítségével megegyezésre jutott a mezőgyáni önkormányzattal, és így lehetővé válik az a többcélú hasznosítás, amit a leve lem benyújtásával is szorgalmaztam. Nevezetesen: a műemléki értékek megoltalmazása, illetve a mezőgyáni település önkormányzatának, lakosságának javára
