Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 8. kedd, tavaszi ülésszak 2. nap (359.) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ILLÉSSY ISTVÁN, a gazdasági bizottság előadója:
123 Megismételjük a szavazást. Tehát kérdezem az Országgyűlést, egyetérte az ismertetett törvényjavaslat részletes vitára történő bocsátásával. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Megállapítom: az Orsz ággyűlés 195 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot részletes vitára bocsátotta. (18.10) A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést 12663as számon kapták kézhez képviselőtársaim. A módosító javaslatokról együttes jelentés készült 15298as számon, amelyet most osztanak ki képviselőtársainknak. (Pál László jelentkezik.) Megadom a szót először a bizottsági elnököknek…, illetve Pál László képviselő úrnak, aki ügyrendi kérdésben kíván szólni. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Pál László (MSZP) PÁL LÁSZLÓ (MSZP) Elnök Úr, köszönöm szépen a szót. Ebben a másodperc ben kaptam kézhez – éppen már álltam fel – egy 180 oldalas együttes jelentést egy alapvetően nagy jelentőségű törvény eddigi bizottsági tárgyalásairól. Egy olyan ügyrendi javaslatot szeretnék tenni most, a vita megkezdése előtt, hogy a mai napon semmiképpe n ne kerüljön sor a részletes vita lezárására, végigvitelére. Miután a szétküldött napirend úgy szólt, hogy részletes vita ma van – nem lehet tudni, hogy teljes egészébene – , kérem, hogy elnök úr eleve úgy indítsa meg a vitát, hogy a jövő héten feltétlenü l folytatódjék hozzászólásokkal a vita, ha egyáltalán el kívánjuk kezdeni, hiszen nem vagyok biztos benne, hogy mindenki fel tudott rá készülni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Ez az ügyrendi javaslat ugye a frakció nevében ha ngzott el? (Pál László: Igen.) Mindenképpen figyelembe vesszük. Úgy gondolom, hogy mára elegendő lesz, ha meghallgatjuk a bizottsági előadókat. Megkérdezem tehát Takácsy Gyulát, a gazdasági bizottság elnökét… (Takácsy Gyula: Elnök úr, a bizottság álláspont ját Illéssy István ismerteti.) Megadom a szót Illésy István képviselő úrnak, MDF, a gazdasági bizottság előadójának. Felszólaló: Illéssy István, a gazdasági bizottság előadója ILLÉSSY ISTVÁN, a gazdasági bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A gazdas ági bizottság több ülésnapon tárgyalta a törvényjavaslathoz érkezett módosító indítványokat. Maga is több módosító indítványt készített. Módosító indítványaink megalkotásakor a bizottsági vitában aktívan részt vettek az érdekelt érdekképviseleti szervek. Tehát módosító indítványaink nem bontották meg azt a konszenzust, amit a törvényjavaslat benyújtása előtt sikerült elérni. A bizottság állásfoglalásai az együttes jelentésben olvashatók, a legfontosabb állásfoglalásokat azonban szükségesnek tartom ismertet ni. Az eredeti benyújtott törvényjavaslat megoldásait alapvetően meghagyta a gazdasági bizottság. Így talán a legfontosabbak: az eredeti javaslatnak megfelelően a gazdasági bizottság háromféle kamara létrejöttét támogatja; voltak javaslatok négyféle kamara létrehozására. A bizottság azt a változatot támogatja, hogy az élelmiszeripar ne az agrárkamarához, hanem a kereskedelmi és iparkamarához tartozzon. A gazdasági bizottság megtartotta a kötelező vagy automatikus tagságra nézve az eredeti indítvány előterje sztését. A bizottság – az eredeti indítványnak megfelelően –
