Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 29. kedd, tavaszi ülésszak 17. nap (374.) - Bejelentés a Parlament északi kőtornyának avatásáról - Bejelentés: Trombitás Zoltán jegyző - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ)
1213 A kiviteli engedély megkérése előtt nyilvánvaló, hogy az éves forgalmat prognosztizálva reprezentáns cégeinknek ma a törvények alapján van joguk úgy nyilatkozni, hogy az exportot nem támogatják, és annak felhasználásáról döntve, a hulladékalapanyag belföldön maradhat. A jogszabálytervezetek jelenlegi állapota még kíván némi szigorítást. Az á llamigazgatási egyeztetés után van esély arra, hogy ezek a hulladékkereskedelemben itt lévő külföldi befektetők összességében az alapszerződésekben, a privatizációs megállapodásokban szabályozott tevékenységet végezhetik, és nem fognak a legmagasabb német vagy francia kormányzati szervekhez fordulni néhány százezer tonna hulladékvas exportjának engedélyeztetése miatt. A papír, műanyag, gumi, üveg és egyéb hulladékok vonatkozásában szintén igyekszünk lépni. Azt hiszem, ezek a kérdések jogosan merülnek fel mi ndenkiben, aki aggódik amiatt, hogy egy technológiai irányultságú döntés mennyire egyértelműen egy pályára terelte a folyamatokat. Azonban a képviselő úr számára, gondolom, az is izgalmas kérdés lenne – csak mert nem hangzott el, és idő sincs elég – , hogy az ércből való acélgyártás költségviszonyait elemezzük, mert gondolom, arra vonatkozóan is nagyon hasznos, érdekes megállapításokat lehetne tenni. És ha valakinek kételyei támadnak, hogy ésszerű és nem vakmerő a kormányzati döntés, akkor már csak az a szem pont marad, ami az első két kérdésében volt: a foglalkoztatási kérdések mindenhatósága. Kérem, hogy ennek függvényében az ötödik kérdésére adott válaszomat fogadja el. Köszönöm. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Petronyák László, a Magyar Demokrata Fór um képviselője következne, de a Honvédelmi Minisztérium részéről a válaszadó nincs itt, ezért a sorrendben következőt vesszük előre. (Mádai Péter: Miért nincs itt? Az államtitkár úr sincs itt!) Dr. Futaki Géza és dr. Pelcsinszki Boleszláv, a Szabad Demokra ták Szövetsége képviselői kérdést kívánnak feltenni a földművelésügyi miniszterhez A Gyulai Húskombinát támogatása címmel. Megadom a szót Pelcsinszki Boleszláv képviselő úrnak. Kérdés: Dr. Futaki Géza és dr. Pelcsinszki Boleszláv (SZDSZ) – a földművelésügy i miniszterhez – A Gyulai Húskombinát támogatása címmel PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Nem tudom, nem volnae célszerű megvárni, amíg a miniszter úr megjelenik. ELNÖK (Vörös Vince) : Az előbb még itt volt a miniszter úr. (Derültség.) Szabó János miniszter urat kérném előkeríteni! (Derültség. – Közbeszólások: Elővezetni! Megkezdődtek a mezei munkák. – Megérkezik dr. Szabó János. – Taps.) Pelcsinszki Boleszláv képviselő urat illeti a szó. PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ) Tisztelt Ors zággyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A Gyulai Húskombinátot a sertéspestis következtében elrendelt állategészségügyi korlátozások miatt tetemes veszteségek érték, amit az eddigi támogatások csak részben fedeztek. A vállalat működőképességének fenntartása csa k többletráfordítással volt biztosítható ezen időszakban, és az export kiesése miatti szubvencióelmaradás is kedvezőtlenül hatott a cég gazdálkodására. A Gyulai Húskombinát többször fordult kérelemmel az agrárrendtartási tárcaközi bizottsá ghoz veszteségei ellentételezését kérve. A döntés azonban eddig nem született meg, és ez egyre erősödő likviditási zavarokat okoz a vállalat életében. Az állattartók csak több hónapos késedelem után kapják meg a pénzüket, ami a cég iránti bizalom és a teny észtési kedv újabb zuhanásához vezetett. A termelők aggodalma jogos. Ha nincs pénz, miből fedezzék az új állomány beállításának költségeit? Miből vásároljanak takarmányt? Félelmet gerjeszt az emberekben az is, hogy látják a sok
