Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 28. hétfő, tavaszi ülésszak 16. nap (373.) - Bejelentés: Dr. Horváth József jegyző - HORVÁTH JÓZSEF, DR. jegyző:
1162 milliói, a ma nyugdíjban lévő már több millió ember, akik évtizedekig dol goztak ezek felhalmozásáért. Úgy gondolom, hogy – a pirvatizációs sikerpropaganda ellenére – az a gyakorlat, amely ma privatizáció címén zajlik, az nem tesz mást, minthogy néhány ezer ember számára milliomosi, multimilliomosi vagy milliárdosi létet teremt a vagyon osztogatásával, elajándékozásával, miközben százezrek és milliók feje felül eladják a gyárakat, a termelőüzemeket, és reményvesztett helyzetbe kergetik őket. Azt gondolom, a társadalom elemi joga tehát, hogy pontosan tájékozódjék arról, hogy az ál tala összegyűjtött és felhalmozott vagyont kik, milyen mértékben, milyen módon osztogatják el egy szűk körben. A társadalmi elégedetlenség pedig abban is megnyilvánul – hiszen figyelnek rá az állampolgárok, s a közvetlen környezetükben, a vállalatokon kere sztül is megélik, akár úgy is, hogy már kitették az utcára őket, akár úgy, hogy még van munkahelyük – , hogy milyen visszaélések közepette zajlik az állami vagyon privatizációja, az ő tulajdonuk kifosztása. Vagyis elengedhetetlen az a széles körű társadalmi kontroll, amelyet a privatizáció dolgában az Országgyűlés eddig nem tudott megtenni. Itt hadd válaszoljak az egyik privatizációs szakember azon állítására, hogy az ÁSZ dolga mindezt megcsinálni, s hogy a Parlament ne akarjon végrehajtói jogosítványokat fe lvenni. A Parlament, úgy gondolom, e tekintetben éppenhogy nem tett eleget annak az alapvető funkciójának, amely a törvényalkotás mellett elrendeltetett számára, hogy ellenőrizze a végrehajtó hatalmat. E tekintetben az egész privatizációs folyamat ellenőri zhetetlen, nem véletlen, hogy sűrű korrupciós környezetben zajlik a dolog. (Felzúdulás a jobb oldalon.) Azt is gondolom, hogy az is elengedhetetlen – amikor szűkítetten arról szól a privatizáció, hogy kevesek gazdagodnak meg, miközben milliók nem jutnak tu lajdonhoz – , hogy egy új privatizációs koncepció készíttessék, amely nyilvánvalóan az új kormánynak és az új parlamentnek lenne a dolga. Ehhez viszont elengedhetetlen az, hogy vagyonleltár készüljön: mivel és mennyivel rendelkezik a következő kormányzat és parlament. Elengedhetetlen az is – és ebben úgy gondolom, hogy hasonlóképpen gondolkodunk a Kereszténydemokrata Néppárt intézőbizottságával, ahogy olvastam legalábbis a mai sajtóból – , hogy felfüggesztésre kerüljön a privatizáció – nemcsak hogy felfüggesz teni, hanem azonközben elvégezni a vagyonfeltárást, pontosan kik, miképpen jutottak vagyonhoz, milyen mértékben, hogy ebből a helyzetből lehessen az új kormányzat számára ezt az új privatizációs koncepciót kidolgozni. Ehhez szeretném kérni a Parlament támo gatását, mert itt nemcsak stílusváltásról, hanem nagyon komoly koncepcióváltásról is lehetne szó. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalá sa alapján javaslom az önálló indítvány napirendre tűzését. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Az Országgyűlés 95 igen, 80 nem szavazatot adott, 35en tartózkodtak. Az önálló indítvány nem kapta meg a szükséges támogatást. Mo st szünet következik, de előtte jegyzői bejelentések. Bejelentés: Dr. Horváth József jegyző HORVÁTH JÓZSEF, DR. jegyző:
