Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 28. hétfő, tavaszi ülésszak 16. nap (373.) - Döntés képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről és sürgős tárgyalásáról - ELNÖK (Szabad György): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ)
1150 gazdaságban és a politikában próbált a meg hatalmát átmenteni a következő időszakra, a legkülönbözőbb trükköket is megpróbálva, semmitől vissza nem riadva. Tisztelt képviselőtársaim! Úgy látom, hogy néhány egészen kivételes gazembertől eltekintve azoknak a kommunistáknak, akik 1990ben a hata lomátmentéssel próbálkoztak, ma leesik az álluk, és azt mondják ma magukban, hogy milyen kisfiúk voltak ők annak idején, milyen gyenge eszközökkel próbálták meg hatalmukat átmenteni a következő időszakra, ha összehasonlítják a saját trükkjeiket azokhoz kép est, amelyekkel ma próbálkoznak egyes, a gazdaságban vagy a politikában részt vevő személyiségek. Ezek közül a ma tapasztalható hatalomátmentési kísérletek közül az egyik leggyakoribb, hogy a gazdaságban, vagy pedig állami intézményeknél a Kormányhoz lojál is vezető munkatársak a választások közeledtével ötéves szerződéseket kötnek munkáltatójukkal, arra számítva, ha a Kormány elveszti a választók bizalmát és új kormány kerül a helyébe, akkor a kormány nem kíván velük majd együttműködni. Ezek az urak, akik i lyen ötéves szerződéseket kötnek, természetesen cinikusak, hiszen nem gondolnak arra, hogy a következő kormány mindegyikükkel meg kívánja hosszabbítani munkaviszonyukat, inkább csak arra gondolnak, hogy ha már meg kell válniuk hivataluktól, akkor legalább zsíros milliók üssék a markukat. Azt hiszem, az Országgyűlés előtt is ismeretes, hogy vannak olyan állami többségben lévő részvénytársaságok – gondolok itt például az ÁV Rt. vezetőire – , ahol a havi munkabér 400000 Ft, ehhez jön az ITtagság 130000 Fttal, tehát havi félmillió forintot meghaladó összeget kapnak ezek a munkatársak. Számolják ki képviselőtársaim, ha ötéves szerződéseket kötnek velük, és az első év végén megszűnik a munkaviszonyuk, akkor hány sok millió forintot fognak ezek a hölgyek és urak z sebre vágni, természetesen az adófizetők pénzéből. Vagy gondoljanak képviselőtársaim azokra a vezetőkre, akik a Magyar Televízióban a legutóbbi időkben kötöttek ötéves időtartamra szerződést. Olyan vezetőkről van szó, akiknek a működése a pártatlan tájékoz tatást nem hogy nem szolgálja, hanem egyenesen uszító műsorokat irányítanak a televízióban. Ezek a munkatársak is ha meg kell hogy váljanak posztjuktól, nyilvánvaló, hogy sok millió forintot fognak ezzel az alkalommal bezsebelni. Tisztelt Országgyűlés! Úgy ítélem meg – és azt hiszem, nem vagyok egyedül ezzel az értékítéletemmel – , hogy ezek a munkaszerződések, amelyeket az ország bebetonozásnak nevezett el az elmúlt időszakban, nincsenek összhangban a jogállamiság követelményeivel, nincsenek összhangban azz al, amit 1990ben a demokráciáról azt hiszem, hogy mindannyian hangoztattunk. Én 1990ben bíztam abban, hogy ha az MDF kerül is kormányra, a demokrácia alapvető normáit akkor is tiszteletben fogja tartani, ha a törvény lehetőséget fog nyújtani visszaélések re. Sajnos, ebben csalatkoznunk kellett. Nincs más hátra, mint hogy törvényi megoldással akadályozzuk meg azt, hogy ilyen, a közerkölccsel és a demokrácia elvei- vel ellentétes gyakorlatot folytasson a magyar kormányzat. Tisztelt Országgyűlés! A közalkalma zottakkal és a munkavállalók szakszervezeteivel egyeztetve két törvényjavaslatot nyújtottam be, amelyek megakadályozzák, hogy ilyen típusú szerződéseket kössenek a jelenleg hatalmon lévők. Úgy ítélem meg, van esély arra, hogy az Országgyűlés ezt az indítvá nyt napirendre tűzze; még akkor is úgy ítélem meg, ha az elmúlt négy év során nem kevés alkalommal tapasztaltam azt, hogy indítványokat pusztán azért, mert az ellenzéki sorokban születtek, ellenzéki képviselők terjesztettek be, a kormánytöbbség elutasított a. Most azonban mégis remélem, van esély arra, hogy az Országgyűlés ezeket napirendre tűzze és tárgyalja, hiszen nem olyan régen, amikor az ÁV Rt.nél ilyen botrányok napvilágra kerültek, maga Boross Péter belügyminiszter volt az, aki a közvéleménnyel tuda tta, hogy valóban megoldást kell találni ezekre a problémákra. Szeretném azonban kormánykoalíciós képviselőtársaimnak még azt is mondani, hogy itt nem egyszerűen a hatalomról van szó, nem egyszerűen arról van szó, hogy egy ilyen bebetonozási gyakorlat erős íti vagy pedig gyengíti a Kormány hatalmát. (16.30)
