Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 23. szerda, tavaszi ülésszak 15. nap (372.) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - GALI ÁKOS, DR. (KDNP)
1092 kérdés megoldása rendkívül fontos. Azokról a szakaszokról nem szeretnék tárgyalni az elkövetkezendő időszakban, ahol nem abban van vitánk általában, hogy a kérdést meg kell oldani, hanem abban van vitánk, hogy az a módszer, amivel a jelenlegi szisztéma szerint a kormányzat él, helyes vagy nem helyes. Azt gondoljuk, most nem érdemes lefolytatni ezeket a vitákat, mert ha ezekben a módszerbeli vitákban folytatunk most hosszas elmélkedéseket, akkor az a néhány kérdés, amivel viszont egyetértünk és nagyon fontosnak tartjuk, az is elsikkad. (9.40) Egyetértünk azzal, hogy a munkaadói járulékot csökkenteni kell. Egyetértünk azért, mert úgy látjuk, hogy ma Magyarországon a munkaadói járulék rendkívül magas. Olyan ma gas, hogy emiatt már a vállalkozásokban is jelentős nehézségek vannak, így a vállalkozásokat nemhogy élénkítené, hanem éppen arra ösztönzi a vállalkozókat, hogy vállalkozásaikban olyan módszerekkel éljenek, amelyek nem helyesek. Éppen ezért azt gondoljuk, hogy az 5%ra való csökkentés valamennyiünknek érdekében áll, hiszen ez a gazdaságban, a munkaadók terhének csökkentése miatt, egyfajta élénkülést is eredményezhet. Azzal kapcsolatban, amit miniszter úr elmondott, röviden csak két dologra szeretnék reagáln i. Az egyik az, hogy a kialakult munkanélküliellátási rendszer lehet hogy korszerű, valószínűleg olyan, mint amilyen a nyugati országokban is működik, csak éppen nem minden kérdésben volt alkalmas arra, hogy a nálunk kialakult munkanélküliséget kezelje. A nálunk kialakult munkanélküliség ugyanis tipikus volt sokféle szempontból, ezért nem egyszerűen kellett volna kezelni, hanem olyan sajátos módszerekkel, amelyek a magyar munkanélküliségre jellemzőek voltak. A tartós munkanélküliség kezelése – ami azt jele nti, hogy egyes esetekben ma már 33 hónap a munkanélküliség tartama – más eszközöket kíván, mint annak a munkanélküliségnek a kezelése, amely NyugatEurópában van. Ott, mint tudjuk, nagyon mobil a munkanélküliség, és néhány hónap alatt cserélődnek ki a mun kanélküliek. Még azt szeretném megjegyezni miniszter úr előterjesztésével kapcsolatban, hogy az, hogy hány regisztrált munkanélküli van ma, nagyon fontos számadat. De nem jellemzi a helyzetet, hiszen nem mutatja ki, hogy hányan kerültek ki, hányan estek ki az ellátási rendszerből, hányan kerültek át a szociális ellátórendszerbe, és nem mutatja meg azt, hogy milyen elszegényedési folyamat indult meg pontosan a tartósan munkanélküliek leszakadó tömege miatt. A megállapodásra való tekintettel ennyit kívántam c sak elmondani, és azt szeretném, ha hosszabb vita nélkül ezt a néhány pontot az Országgyűlés elfogadná, és ez a néhány pont bevezetésre kerülne még ebben a ciklusban. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Gali Ákos, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Felszólaló: Dr. Gali Ákos (KDNP) GALI ÁKOS, DR. (KDNP) Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Kereszténydemokrata Néppárt frakciója részéről én is szeretném üdvözölni ezt a megállapodást. Részünkről Csépe Béla frakcióvezető írta alá. Az a helyzet ami miatt ez a megállapodás létrejött, ami miatt erre sort kellett keríteni, eléggé érdekes, ha visszavetítjük 1991 elejére, amikor az alaptörvényt meghoztuk. Hiszen akkor még vol t időnk. Akkor a Kormány novemberben benyújtott egy törvényjavaslatot, mi azt január végén el kezdtük tárgyalni, és néhány hét után el is fogadtuk. Ma, a parlamenti ciklus végén erre már nincs időnk, tehát bizonyos redukciókat kell elvégezni a beterjesztet t, meglehetősen nagyszámú javaslatok között, és egy szűkebb módosító csomaggal kell foglalkoznunk.
