Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 22. kedd, tavaszi ülésszak 14. nap (371.) - A helyi önkormányzatok 1994. évi új induló címzett támogatásáról, továbbá a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény kiegészítéséről szóló törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő megtárg... - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ)
1033 kérik a jelenlegi törvénytervezetben – oly módon, hogy most jóváhagyásra kerülő jeg yzékben beruházási munkákra fordítható források 10 millió Ftos nagyságrendben jelenjenek meg. A beruházási munkák teljes befejezéséhez szükséges pénzeszközök, hasonlóan az előterjesztéshez, az elkövetkezendő évek költségvetését terheljék. Amennyiben a mód osító indítvány elutasításra kerülne, úgy a program beruházási munkálatait félbe kell hagyni. Eddig csaknem 4 milliárd Ftot fordított a költségvetés erre a programra, és ez a program nem érné el célját. És azzal kell számolni, hogy egy megkezdett beruházá s az alapvető célkitűzéseit nem éri el. Néhány település arzénmentesítésére egyáltalán nem kerül sor. Másrészt pedig a nyári csúcsfogyasztási időszakban a legtöbb településen arzénes lesz a víz, mert a rásegítő kutak arzénmentesítésére épült tisztítóművek nem valósulnak meg. Az önkormányzati bizottság tegnapi nap folyamán tárgyalta e témát, és annak elutasítása mellett foglalt állást. A bizottság ülésén az előterjesztő Belügyminisztérium álláspontja szerint azért került a bejelentett pályázat elutasításra, mert az új támogatási igény. Ezzel az állítással alapvetően nem lehet egyetérteni. Nem fogadható el ugyanis. Az Országgyűlés e térség problémáját már 1991. április 8i ülésnapján tárgyalta, és az ezzel kapcsolatos teendőket a 22/1991es országgyűlési határ ozatában rögzítette. A határozatot szó szerint idézem: "A minisztériumok mérjék fel a 3365/83as minisztertanácsi határozat alapján elvégzett munkát. A nyilvánosság, illetve az érintettek bevonásával tegyék meg a szükséges intézkedéseket a program megvalós ítására és bővítésére." A Népjóléti Minisztérium ennek alapján vizsgálta meg a délalföldi településeken szolgáltatott ivóvizet, minősítette azt, és megyéket érintően az ellátandó települési kört bővítette Dévaványa, Kőrösújfalu és Szabadkígyós települések kel kapcsolatos feladatokkal. A Békés megyei kihelyezett kormányülésen a Kormány is állást foglalt a program befejezését illetően. Ezt 1025/9es rendeletében meg is erősítette. Ilyen előzmények után döntött az Országgyűlés tavaly, 1993 májusában a települé sek egészségesivóvízellátását elősegítő 1993 – 94. évi kormányprogram tárgyalása keretében a térségünket érintő úgynevezett arzénes programról is. Az Országgyűlés határozata alapján a módosító indítványnak megfelelően az alábbi határozat született, idézem: " Az Országgyűlés elfogadja a települések egészségesivóvízellátását elősegítő 1993 – 1994. évi kormányprogramot azzal, hogy a délalföldi települések egészségesivóvízellátási programját a Kormány külön tárgyalja meg, és biztosítsa annak teljes befejezését." Tényként kell megállapítani, hogy ezen kormányülésre nem került sor. A téma nem került megtárgyalásra. Ugyanakkor a fenti országgyűlési határozat alapján a Belügyminisztériumhoz benyújtott pályázatok nem kerültek a javasolt feladatok közé. Részünkről a mód osító indítvány elfogadását javasoljuk, hiszen ezek a települések ugyanolyan problémával találják magukat szemben, mint a programban szereplő korábbiak. Csak érzékeltetni szeretném, hogy például Kőrösújfalun a szolgáltatott ivóvízben legutóbbi mérési eredm ények alapján az arzéntartalom a megengedett 50 mikrogramm/literrel szemben 134 mikrogramm/liter. Dévaványán valamivel jobb a helyzet. Emellett e térségben igen magas az ivóvízben a jódkoncentráció is. Ugyanakkor ha e települések egészséges ivóvízhez jutna k a meglevő és kiépített távvezetékekből, ez a probléma is végérvényesen megoldódik. Az elmondottak alapján kérem a tisztelt Országgyűlést, képviselőtársaimat, hogy korábbi döntéseiket megerősítve fogadják el a módosító indítványunkat, hiszen ez csupán a k orábbi határozatok pénzügyi fedezetét jelenti, azt erősíti meg. Tisztelt Országgyűlés! A szabad demokraták, mint említettem, aggályaikat fejezik ki az előterjesztéssel kapcsolatban, de mivel tudjuk, hogy erre a döntésre igen nagy szükség van, sokan várják, hiszen számos meglevő probléma megoldására nyújt pénzügyi fedezetet, ezért
