Országgyűlési napló - 1993. évi téli rendkívüli ülésszak
1993. december 21. kedd, téli ülésszak 2. nap (356.) - A kormányprogram vitája - ELNÖK (Szabad György): - KUNCZE GÁBOR, a Szabad Demokraták Szövetségének vezérszónoka:
88 tartalmaz, megalapozatlan várakozásokat fog kelteni a választópolgárokban, és felhívtuk ennek veszélyeire is a fi gyelmet. Általában jellemzi a kormányprogramot, hogy nem néz szembe a valós problémákkal, amelyek ma Magyarországon az embereket foglalkoztatják, nem tárja fel őszintén a jelenlegi helyzetet, és miután nem tárja fel a jelenlegi helyzetet, nem abból vezeti le a szükséges teendőket, ezért rossz útra téved. Ez a helyzet hasonlít a Nemzeti Megújhodás Programjának készítéséhez, akkor ugyanis – 1990ben – az önkormányzati választások előtt voltunk, a választások közelléte befolyásolta a program készítését, a prog ram mondanivalóját. Most, 1993 végén ismét választások előtt áll az ország. Nyilván ez akadályozza meg a Kormányt abban, hogy feltárja a valós helyzetet – azt a helyzetet, amiben most már benne van az elmúlt három és fél éves kormányzati tevékenység is – , és ezzel szembesítse a választópolgárokat. Nézzük, mi a helyzet ma. A fizetési mérleg hiánya várhatóan a 2,53 milliárd dollárt el fogja érni, a külkereskedelmi deficit mértéke 2 milliárd dollár körül lesz. 1993ban a költségvetés hiánya 220 milliárd forin t lesz várhatóan, a költségvetésben pedig 1994re 330 milliárd forintos hiányt irányoztunk elő, miközben – mint említettem – a megtakarítások csökkennek. Mindennek következményeként pedig ismét megindult a külső eladósodás növekedése, úgy, hogy ez nem a ga zdaság élénkülését finanszírozza; ismét a jövőnket éljük fel, tisztelt képviselőtársaim. Nem beszél a program a nyugdíjasok millióiról, akik a létminimum környékén vagy az alatt élnek, nem beszél a munkanélküliek kilátástalan helyzetérő l, akik kikerülve a munkával rendelkezők köréből, átlagosan másfél éven keresztül kénytelenek arra várni, hogy visszakerüljenek a foglalkoztatottak körébe. Nem beszél a mezőgazdaság helyzetéről, arról, hogy a mezőgazdaság termékelőállítása, az állatlétszá m, az agrárexport a nyolcvanas évek átlagának töredékére zsugorodott, a kárpótlási folyamat töredékparcellákra szabdalta a termőterületet, a gazdálkodó nem tulajdonos, csak bérlő, ez pedig például akadályozza egy jól működő jelzáloghitelintézmény létrejöt tét. Eddig 12 alkalommal került sor a szövetkezeti vagyont alapjaiban érintő törvények vagy törvénymódosítások elfogadására, ez jelzi, hogy a szövetkezeteket milyen jogbizonytalanság sújtotta az elmúlt időszakban. Ebből a helyzetből csak egy határozott, jó l átgondolt és következetesen végrehajtott cselekvési programmal lehet kilábalni. Ennek a cselekvési programnak az elemei lehetnek egy olcsóbb, de hatékonyabb államra törekvés, ami tartalmazza a szigorú takarékosságot a kormányzat részéről – ha az állampol gároktól ezt megkívánjuk, akkor be kell mutatnia egy kormánynak, hogy saját magán kezdi ezt a takarékosságot – , és tartalmazza az elmaradt államháztartási reformot annak érdekében, hogy megteremtsük a feltételeket ahhoz, hogy a gazdaság szereplőit adókedve zményekkel, adócsökkentéssel hosszú távú megtakarításokra, beruházásra, általában a hosszú távú gondolkodásra ösztönözzük. Változtatni kell ezen a területen annak érdekében is, hogy fokozzuk a gazdasági élet szereplőinek a biztonságát, ezért stabil szabály ozórendszerre van szükség, ki kell mondani végre, hogy a szükséges átalakítások után stabilan hagyjuk, és nem változtatjuk ezt a szabályozórendszert a vállalkozások biztonságának fokozása érdekében. Ki kell iktatni a rendszerből a fölösleges jogszabályokat , amelyek csak akadályai annak, hogy a vállalkozások gyorsan tudjanak reagálni a piac jelzéseire. És végül valóban meg kell teremteni a külföldi működő tőke bevonásának lehetőségeit, elsősorban az infrastrukturális beruházásokra. Nem vonom kétségbe, hogy a beterjesztett program tartalmazza ezeket az elemeket, és nem vonom kétségbe a programíró jó szándékát sem. Ugyanakkor viszont a jelenlegi helyzetben a leendő kormány nincs cselekvési helyzetben, ezért a programban lefektetett elképzelések csak ígéreteknek minősülnek. Ezeket össze kell vetni a
