Országgyűlési napló - 1993. évi téli rendkívüli ülésszak
1993. december 22. szerda, téli ülésszak 3. nap (357.) - Kérdések - ELNÖK (Vörös Vince): - KELEMEN ANDRÁS, DR. külügyminisztériumi államtitkár:
134 nyilván szerepel akár az embargó, a békefenntartó csapatok küldése, diplomáciai tárgyalások, és esetleg más beavatkozások is. Nem is ezzel van gondom. Azzal van gondom, hogy azt mindnyájan tudjuk: a nemzetközi összefogás és a tárgyalások nem ve zettek eredményre, és Jugoszláviában tovább folyik a szörnyű, emberpusztító háború, tovább folyik az emberek megpróbáltatása, és, sajnos, azt érzem, hogy az embargó hatását olyanok szenvedik el, akiknek semmi közük nincs ehhez a konfliktushoz. Ehhez – akar atlanul is – mi is hozzájárulunk. Erkölcsi alapom a kérdés fölvetésére az, hogy 1993. július 7én ketten voltunk a Parlamentben, akik nemmel szavaztunk erre a törvényre, amelyben csatlakoztunk az ENSZembargóhoz, illetve a Büntető Törvénykönyv módosításá hoz – az egyik én voltam. Akkor is az volt a meggyőződésem, hogy, sajnos, ezzel már nem tudunk segíteni, nem tudjuk feloldani azt a szörnyű állapotot, ami Jugoszláviában van. Hozzá kell tennem, hogy ráadásul az embargó gazdaságilag bennünket sem felemel, h anem jelentős mértékben – dollárszázmilliókkal – sújt. A kérdés feltevése óta eltelt időszakban a minisztériumok segítségével utánajártam, hogy az írásos kérdésben szereplő, a gyógyszerekre vonatkozó rész nem aktuális, hisz örömmel értesültem arról, hogy a humán gyógyszerek tekintetében az ENSZ bizonyos bizottsága valamennyi szállítmányt átengedi – tehát ezt a kérdésemet nem teszem fel. Kérdésem arra vonatkozik, hogy az élelmiszerszállítást illetően miként gondolkodik a Külügyminisztérium vezetése, a külüg yi kormányzat: láte lehetőséget bizonyos feloldásra, a télre tekintettel, a Vajdaságban élő emberek – elnézést kérek, hogy meg kell ezt is említenem – , magyar lakosság szenvedésének csökkentése, enyhítése érdekében. Vane valami elképzelésünk ebben az ügy ben. A kérdésnek azt a részét is visszavonom, amely a törvény módosítására vonatkozik. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésre dr. Kelemen András külügyminisztériumi államtitkár úr adja meg a választ. Dr. Kelemen András külügymin isztériumi államtitkár válasza KELEMEN ANDRÁS, DR. külügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A képviselő úr írásbeli és az elmondottak alapján módosított kérdésében foglalt emberi aggodalommal teljes mértékben egyetértek; érzelmeit, indulatait teljes mértékben megértem. Véleményem szerint azonban némiképpen tévesen értelmezi a vonatkozó törvény tartalmát, és ezért engedje meg, hogy idézzek belőle. A képviselő úr által hivatkozott törvény – teljes nevén "Az ENSZ Biztonsági Tanácsának a Jugoszláv Szövetségi Köztársaságra – vagyis Szerbiára és Montenegróra – vonatkozó határozatai végrehajtásáról, valamint a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény kiegészítéséről szóló 1993. évi LXXI. törvény" – 9. § (1) bekezdése úgy fogalmaz, hogy "A Biztonsági Tanács 820/1992. számú határozata 22. pontjának a) c) alpontjában meghatározottakon kívül tilos bármely árucikk szállítása Jugoszláviába és Jugoszláviából." Hogy mit tartalmaznak ezen alpontok, erről a képviselő úr közben már nyilván kapott információt. A tisztelt Ház és a közvélemény számára röviden fölsorolnám: Az a) pontban gyógyászati eszközöket és élelmiszereket, a vonatkozó 724es BThatározatra hivatkozva, a b) pontban egyéb alapvető emberiességi célú termé keket, amelyeket a szankcióbizottság esetileg engedélyez,
