Országgyűlési napló - 1993. évi téli rendkívüli ülésszak
1993. december 22. szerda, téli ülésszak 3. nap (357.) - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ LAJOS, DR. (Kisgazda) - ELNÖK (Szabad György): - GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ)
130 ezt időben meg tudjuk tenni. Sérelem azért nem éri az érintetteket, mert a földkiadás folyamat át nem zavarja meg, a költségtérítést erre az időszakra visszamenőlegesen is pontosan és korrekten szabályozni lehet. Ez a fő kérdés, valamint a földkiadó bizottságok hosszabb időre szóló működési rendjét is meg tudjuk állapítani, mert ez nem két hónapos ü gy, ez nem rövid távú kérdés, itt még évekig fog tartani – szeretném ezt a véleményemet is elmondani, évekig fog tartani – ennek a problémának a kezelése a mezőgazdaságban a valóságban. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. S zólásra következik Szabó Lajos, a Kisgazdaképviselőcsoportból. Felszólaló: Dr. Szabó Lajos (Kisgazda) SZABÓ LAJOS, DR. (Kisgazda) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Kisgazdaképviselőcsoport – és így magam is – mindenképpen amellett van, hogy a költséggel kapcsolatban minél teljesebb költségtérítést kapjon a részarányföldtulajdonos. Én egyszerűen nem is értem vagy mi nem is értjük a költségvetésnek, a Pénzügyminisztériumnak a hezitálását, mert hisz akkor, amikor ez az Országgyűlés az ipar feneke tlen zsákjába százmilliárdokat odaad, itt néhány milliárdos összegről van szó öt év alatt, mondjuk, évenként 1 milliárd, de legyen 1,5, nem értjük azt, hogy a mezőgazdasághoz miért nem lehet ezt az összeget odatenni. A mezőgazdaságnak nagyon nagy szüksége volna rá, és nagyon jelentősen gerjesztené a mezőgazdaság átalakulását ez a szerény kis összeg. Úgyhogy én nagyon kérem a Pénzügyminisztériumot is, hogy gondolja át újra, és próbálja elővenni azokból a rejtekhelyekből ezt az összeget, mert ez nagyonnagyon fontos, elsőrendű érdek. Kádár Béla miniszter úr ugye rendszeresen panaszkodik amiatt, hogy az ország exportteljesítőképessége, elsősorban a mezőgazdasági export elmarad. (10.10) Tehát íme, egy lehetőség, hogy segíteni lehet ezt az ügyet. A másik, ami a földkiadó bizottságok működését illeti: nyilvánvaló volt már a törvény meghozatalakor, hogy ezek a földkiadó bizottságok az esetek többségében nem fognak működni. Miért? Nagyon egyszerűen azért, mert társadalmi munkában nem lehet elvárni emberektől olyan m unkát, hogy hónapokon, esetleg éveken keresztül rendszeres munkát végezzenek. Nem lehet elkívánni, hogy olyan felelősséget vállaljanak magukra mindenféle hátsó támasz nélkül, mindenféle jogkör, jelentősebb jogkör nélkül, ami ennek a feladatnak az elvégzésé vel jár. Tehát nyilvánvaló volt, hogy ez be fog következni. Nos, visszatértünk ahhoz az eredeti gondolathoz, ami a törvényjavaslat beterjesztésekor az eredeti gondolat volt, amit a módosító indítványok megváltoztattak. A Kisgazdaképviselőcsoport szeretné, ha még a mai napon túlesnénk ezen a problémán, és kérjük az alkotmányügyi bizottságot vagy az érintett bizottságokat, hogy tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy ezen túlessünk. Ugyanis visszatérhetünk erre februárban, de tessék tudomásul venni, hogy februárban a parasztok már az árpát vetik. A kertészek bakhátalnak a szántóföldi kertészetben is. Tehát a mezőgazdasági munka elindul februárban. Nagyon jó volna, ha biztos törvényi alapokon nyugodna az egész, és ha előrehaladna ez a részaránytulajdonkimé rés. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Glattfelder Béla a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Glattfelder Béla (FIDESZ) GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim ! Igazodva ahhoz, amit Fodor István kért – tudniillik, hogy röviden zárjuk le ezt a vitát – , én magam csak röviden szeretnék felszólalni.
