Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. szeptember 7. kedd, őszi ülésszak 2. nap (320.) - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat, a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság ügyészségének egyes feladatairól szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK(Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK(Dornbach Alajos): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK(Dornbach Alajos):
78 Fenntartjuk, mert optimista a Kormány, bízik abban, ho gy az ellenzék a vitában elhangzottak alapján megváltoztatja az álláspontját. ELNÖK(Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tudomásul veszem. Ez esetben akkor… ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: De hogy időt nyerjünk, van még egy országgyűl ési határozati javaslat, amelyik nagyon rövid, a polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmányának az Egyesült Nemzetek… — ez a hosszú nevű — országgyűlési határozati javaslat vitája. ELNÖK(Dornbach Alajos) : Államtitkár Úr! A határozathozatalt e tár gyban beütemeztük délutánra, a képviselők arra számítanak, hogy ebédszünet után lesz ebben a tárgyban határozathozatal. Az egyezségokmányok tárgyalására csak a Ház határozatképessége mellett kerülhet sor. Tehát az ügyészségi törvény ügyében á llamtitkár úr nyilatkozott. Kíváne valaki most felszólalni? Ha igen, akkor megadom a szót. Következik Eörsi Mátyás képviselő úr a Szabad Demokraták Szövetségétől. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Köszönöm szépen a szót, Elnök Úr. Mindenekelőtt megragadom az alkalmat, hogyha nem is reagálok államtitkár úr válaszára, tegyek egy ügyrendi indítványt. Elnök úr azt kérdezte az Igazságügyi Minisztérium képviselőjétől, figyelemmel arra, hogy mind a három ellenzéki párt egyértelműen és nyilvánvalóan ellenzi az Alkotmány módosítását, nem tartjae célszerűbbnek, ha visszavonja a törvényjavaslatot a miniszter. Államtitkár úr a Kormány képviseletében azt mondta, hogy ő ennek ellenére optimista… Na most, ugye, Hack Péter beszélt arról az autósról, aki ugyan az utca bejáratánál látja a "zsákutca" című táblát, de ő optimista… (Derültség.) …, és bemegy az utcába, és a végén fogja látni, hogy vissza kell fordulnia… (Derültség.) Hát nyilván ezzel állunk most megint szemben. Én tudomásul veszem a Kormány optimizmusát — nem értem, de tudomásul veszem: viszont tennék egy ügyrendi indítványt. Azt javasolnám, hogy az Országgyűlés tárgyalja külön az Alkotmány módosítását szolgáló törvényjavaslatot és a másik két törvényjavaslatot, ugy anis azt gondoljuk, különös tekintettel arra, hogy az Alkotmány módosítására vonatkozó törvényjavaslathoz nem érkezett módosító indítvány — tehát adott esetben ezt a Ház tudja egy menetben tárgyalni — , villámgyorsan szavazásra tudjuk vinni a dolgot. Gondol om, a Kormánynak is érdeke, hogy optimizmusa ellenére a zsákutcát lerövidítsük, és előbb vegyék észre, hogy az utcának valóban vége van, nem lehet tovább menni. Azt gondolom, ha a Ház ezt az utat járja, akkor a Kormánynak nem kell visszavonnia a törvényjav aslatot; ezáltal ez a vélelmezett presztízsszempont itt nem játszhat szerepet — ugyanakkor a Parlament mégiscsak érdemben tudna foglalkozni a három törvényjavaslat közül azokkal, amelyekben konszenzust tudunk létrehozni, és amelyek tényleg rendkívül fontos ak az ügyészség alkotmányos helyzete — hogy mondjam — , továbbfejlesztése szempontjából, hogy az ügyészség megfelelő körülmények között tudjon dolgozni a jövőben. Tehát ez lenne az ügyrendi indítványom. És miután látom, hogy államtitkár úr reagálni kíván, é n most leülnék azzal, hogy még szeretnék érdemi felszólalást is tartani, csak gondolom célszerű lenne, ha államtitkár úr reagálna erre az ügyrendi felvetésre. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK(Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Magam is kérem államtitkár urat , hogy e tárgyban nyilatkozzon, egyetérte a három törvényjavaslat vitájának elkülönítésével, különös tekintettel arra, hogy a Házszabály szerint,
