Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 11. hétfő, őszi ülésszak 11. nap (329.) - Az ülés megnyitása - Napirend előtti - ELNÖK (Szabad György): - NAGY TAMÁS (független)
726 tárták azokat az elképesztő besorolási eseteket, amelyek megtörténtek az elmúlt háromnegyed évben. Igazuk van a háb orgóknak, ugyanis olyan törvényt fogadott el a Parlament, hadd helyesbítsek: a Parlament kormánypárti többsége — ezt a tisztelt ellenzék egy kormánypárti gesztusnak is tekintheti — , amely nagyon általánosan fogalmaz, olyan általánosan fogalmaz, anélkül, ho gy a miniszterre bízná a részletes szabályozás feladatát, hogy ezek az esetek valóban megtörténhettek; ezek tehát törvényesek. Megtörtént természetesen a részletes szabályozás is a munkahelyeken. Ennek megfelelően elképesztő tarkaság uralkodik ebben az ügy ben, ami a kisebb baj; a nagyobb baj az igazságtalanság rendkívül sok esete. Kedves képviselőtársaim! Ahhoz, hogy felsoroljam a konkrét problémákat, kevés az időm, ahhoz legalább egy vezérszónok részére adott időkeret lenne szükséges. Egyébként is bevallom , hogy elnöki pohárkocogtatás után én már legfeljebb pohárköszöntőt mernék mondani (Derültség.) de talán erre nincs is szükség, hiszen a kérdés, amelyben most döntenünk kell, hogy akarjuke a korrekt kapcsolatot az érdem és a jobb fizetésre érdemesség köz ött. Ugyanis jelenleg ez, sajnos, nagyon sok esetben hiányzik. Január 1jéig vagy december 31éig hátravan a Parlamentnek 12 munkahete. Hogy ez hány tárgyalási nap, azt legfeljebb a házbizottság tudná megmondani, de ez idő alatt módosítani kellene a törvén yt, meg kellene hagyni az időt a minisztériumoknak a szükséges minisztériumi rendeletek megalkotásához, és időt kellene hagyni a munkahelyeken a szükséges új besorolások elkészítésére. Ezt különösen ajánlanám az érintett bizottságok elnök urainak figyelméb e. Az a véleményünk tehát, hogy teketóriára valóban nincsen időnk ebben az esetben. Előfordulhat természetesen — bár nem hiszem igazából — , hogy a parlamenti többség úgy fog dönteni, hogy a beterjesztésünk nem a létező legjobb az elképzelhető beterjesztése k közül. Nem fogunk vérig sértődni. Az elégtétel akkor is a miénk lesz, hogy legalább megpróbáltuk. De valakinek tenni kell. És ha így történne, akkor azért azt elvárnánk, hogy a jövő héten akárkik tegyék le az asztalra az ellenjavaslatukat, s két igenlő s zavazatra — Rudics Róbert barátoméra és az enyémre — számíthatnak ebben. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján javasl om az önálló indítvány napirendre tűzését. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 216 szavazattal, 5 tartózkodás mellett az önálló indítványt napirendjére tűzte. Az előterjesztők sürgős tárgyalást kértek. Most ebben a kérdésben kell szavaznunk. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat a sürgősség tekintetében. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés az önálló indítványt 199 szavazattal, 3 ellenében, 18 tartózkodás mellett sürgősséggel kívánja megtárgyalni. Tisztelt Országgy űlés! Nagy Tamás független, Sarkadiné Lukovics Éva, Futaki Géza és Pelcsinszki Boleszláv a Szabad Demokraták Szövetségéhez tartozó képviselőtársaink sürgős tárgyalást kérve önálló indítványt nyújtottak be az útalapról szóló 1992. évi XXX. törvény módosítás ára a 13179es számon. Az előterjesztést kézhez kapták képviselőtársaim. Megkérdezem az előterjesztőket, melyikük kíván szólni. — Nagy Tamást illeti a szó. Felszólaló: Nagy Tamás (független) NAGY TAMÁS (független) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képvisel őtársaim! Való igaz, e módosító javaslatot benyújtottuk, és figyelmükbe ajánlom, hogy a következő sorban egy másik törvénynek a módosítását is kérjük.
