Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 5. kedd, őszi ülésszak 10. nap (328.) - A rendőrségről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ LUKÁCS (MIÉP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ILKEI CSABA, DR. a független képviselők vezérszónoka:
637 jogértelmezés pálcát tört a bűnös felett, és kiadja a világi hatóságoknak többnyire olyan esetekben, ahol tört a csont vagy folyt a vér, és a baj belgyógyászatilag nem látszik kezelhetőnek. A tervezet fog yatékosságai alapján kijelenthető, hogy a törvényhozás a javaslatnak törvényi erőre emelésével egy ellenőrizetlen és ellenőrizhetetlen rendőrséget hozna létre. (12.10) Mindemellett meg kell jegyezzük, hogy a Magyar Igazság és Élet Pártjá nak parlamenti frakciója érdekelt egy erős polgárbarát, szolgáló rendőrség megalakításában. Támogatja egy ilyen törvény megalkotását, természetesen az előzőek előrebocsátása mellett, vagyis az ügyészségi, rendőrségi és büntetőeljárásról szóló törvény együt tes tárgyalása mellett. És mint ahogy már előttem szóló kereszténydemokrata képviselőtársam is mondta, szükségesnek látszik ehhez — tekintettel arra, hogy ez a rendőrségi törvény nem fél évre készül, hanem hosszú időre — nem hatpárti, hanem hétpárti egyezt ető bizottság létrehozása, tekintettel arra — nem tudom, elkerültee tisztelt képviselőtársaim figyelmét — , hogy e pillanatban hét parlamenti párt működik a magyar Országgyűlésben. Tehát ha csak hat párt egyeztet, abban az esetben a hetediket kizárja az eg yeztetés sorából, ami oda vezetne, hogy konszenzusra már eleve nem lehet hivatkozni. A fentiek megerősítése mellett, amennyiben ezt a hétpárti egyeztetést figyelembe veszik, ebben az esetben tudjuk csak a törvénytervezetet támogatni. Köszönöm szépen. (Szór ványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Képviselő Úr! Önnek volt egy felvetése, mely szerint azt javasolja, hogy az Országgyűlés függessze fel a rendőrségi törvényjavaslat tárgyalását mindaddig, amíg bizonyos büntető jogszabályok módosításá ra nem kerül sor. Ezt, ha pontosítaná: ez ügyrendi javaslat vagy csak egy kívánalom? SZABÓ LUKÁCS (MIÉP) Elnök Úr! Attól tesszük függővé, hogy a hétpárti egyeztető bizottság. (Dr. Eörsi Mátyás: Tizenhét párti!) . milyen végeredményre jut. ELNÖK (Szűrös Má tyás) : Köszönöm. Tehát abban az esetben, természetesen, önnek lesz lehetősége ezt újra előterjeszteni. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót dr. Ilkei Csabának, a független képviselők szónokának. Felszólaló: Dr. Ilkei Csaba a független képviselők ré széről ILKEI CSABA, DR. a független képviselők vezérszónoka: Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A rendőrségi törvény úgy szükséges, hogy nagyobb szükség csak azokra a garanciákra van, amelyekkel a törvényt meg lehet tartani. Kikerülhetetlen a törvé ny, mert a növekvő bűnözés biztonságérzetében ingatta meg az állampolgárt, aki igen nehezen éli meg személyi és vagyonbiztonságának és a közbiztonságnak a romlását. De megingott bizalma a jogalkotók és a jogalkalmazók iránt is. Értékrendjének zavarára utal , hogy a bűnözők és bűnüldözők versenyfutásában, melyben jó fejhosszal ma a bűnözők vezetnek, közönyösen gyakran csak magára gondol, a saját jól felfogott érdekeire. A társadalom nem tolerálja a bűnözés növekvő trendjének azt a magyarázatát, hogy a nagyobb szabadságnak, a pluralista demokráciának ára van, s ezt meg kell fizetni, hozzá kell szokni a bűnözéshez, együtt kell élni a legkegyetlenebb bűncselekményekkel is. A diktatúrákban valóban egyszerűbb a közönséges bűnözés elleni fellépés is, mert amit nem t ud elintézni a törvény, azt elintézik a külön kommandók minden lelkiismeretfurdalás és jogtisztelet nélkül. A jogállam számára azonban nagyobb a kihívás, a szervezett bűnözés megjelenése pedig erőinek és lehetőségeinek új törvényi szabályozására készteti, különben azt a hitet ingatja meg, hogy az állam úrrá tud lenni polgárai elbizonytalanodásán, félelmein és rettegésein.
