Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 4. hétfő, őszi ülésszak 9. nap (327.) - Az Alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat és a honvédelemről szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GÁL ZOLTÁN, DR. a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetője:
585 veszélyes lehet még akkor is, ha — mint ahogy ez a jelenlegi helyzet — a honvédség vezetése teljes mértékben lojális a Kormány és a politikai rendszer egésze iránt. A másik kérdés a váratlan támadás kérdése. Ami a váratlan támadást illeti — mondták némelyek — , a felderítés mai lehetőségei mellett elvileg kizárhatóvá tehető, ha pedig, úgymond, olyan felelőtlen Kormányunk van, hogy ezt elhanyagolja, akkor magára vessen . Hát, ez mindenesetre nem volt egy megnyugtató megközelítése a problémának. Az a meggyőződésünk, hogy először: a váratlan támadás lehetősége elvileg nem kizárható. Másodszor: hogyha ez, ne adj' isten, megtörténne, akkor Alkotmány ide, honvédelmi törvény o da, az illetékeseknek meg kellene tenni a szükséges lépéseket az ország védelmére. És ez így volna rendjén, csak éppen alkotmányellenes lenne. Ha viszont ez így van, akkor nem állíthatjuk feloldhatatlan dilemma elé a katonai vezetést, akik ebben az esetben csak az ország védelmének elmaradása, illetve a nyílt alkotmánysértés között választhatnának. Ha rossz a törvény, ha rossz az Alkotmány, akkor azt kell módosítani. Nem lehet a tényeket figyelmen kívül hagyni. Tisztelt Ház! Van tehát egy megállapodás, de ö römtüzek gyújtása még korai volna. Úgy vélem, nem hárult még el minden akadály a törvény elfogadása elől. De annyi bizonyos, hogy az elfogadás előfeltételei létrejöttek. Bízom abban, hogy az eddigi konszenzuskészség a továbbiakban is meghatározó lesz mindk ét oldalon, és ebben az esetben úgy vélem, nem lehet akadálya a törvény elfogadásának. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Kérperces reagálásra kért szót Gál Zoltán frakcióvezető. Felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetője: Tisztelt Országgyűlés! Wachsler Tamásnak arra a megjegyzésére szeretnék reagálni, amikor is azt mondotta, hogy a Szocialista Párt valahogy úgy volt ezzel a hatpárti módosító indítvánnyal, mint Mária Terézia Lengy elország felosztásával: sírt, de aláírta. Ennek kapcsán nekem két dolog jut eszembe, és szabad legyen ezt elmondani. Az egyik az, hogy úgy tűnik, manapság politikusoknak — ha kell, ha nem — Lengyelország jut eszükbe. Ebben talán van valami pszichés zavar, hiszen tudjuk, hogy Für Lajos honvédelmi miniszter, bár lehet, hogy foglalkozási ártalomként, már egyenesen Varsó elestéről beszélt, amikor is egy szabad választás eredményét kommentálta. De ezt csak úgy mellékesen jegyzem meg. A másik dolog, ami eszembe j utott Wachsler Tamás hozzászólása kapcsán, nevezetesen, hogy mi volt a FIDESZ magatartása ebben a hatpárti tárgyalásban, Leninnek A szociáldemokrácia két taktikája című írása jutott eszembe. (Közbeszólások: Ez se véletlen! — Mindenki a forráshoz nyúl vissz a! — Zaj, derültség.) Ez se véletlen, bizony. Tudniillik abban beszélt Lenin arról, hogy lehet így is csinálni, meg támogassuk is, meg ne is a kormányt. És a FIDESZ, azt hiszem, a tárgyalások során világosan ezt a magatartást tanúsította. Mi valóban konstr uktív javaslatokat tettünk a vitában, és örülünk annak, hogy jó néhány kérdésben a Kormány osztotta az álláspontunkat. (16.10) Én úgy gondolom, hogy ez egy tisztességesebb és korrektebb álláspont, semmint ezt a két taktikát folytatni, és az is természetes , hogy a benyújtott hatpárti módosító javaslat nem minden elemével értünk egyet teljes mértékben. Ezért is javasoltuk, hogy ne vegyük ezt annyira készpénznek, amely semmiképpen nem változtatható, és ezért is szorgalmazzuk azt, hogy ezt a honvédelmi törvény t az Országgyűlés nagyon kemény politikai és szakmai viták után olyan szöveggel próbálja elfogadni, amely igenis hosszú távra szól, mert azt hiszem, ha a NATOtagság egyszer időszerűvé válik, akkor valóban úgyis módosítani kell, de azt mindnyájan tudjuk, h ogy egy jó darabig még ez a honvédelmi törvény fogja a magyar honvédelem dolgát szabályozni, és ezért ez igenis megér egy misét. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.)
