Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. szeptember 7. kedd, őszi ülésszak 2. nap (320.) - A büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK(Szabad György): - HACK PÉTER, DR. - ELNÖK(Szabad György): - JÓZSA FÁBIÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár:
58 igazolva látom azt a múlt héten elmondott érvrendszert, amely a Magyar Köztársaság ügyészségével kapcsolatos kormányzati törekvéseket rögzíti. És ennek indokolására azt még egyszer aláhúznám, hogy jelenleg a magyar Kormány mint a végrehajtó hatalom legfelsőbb szerve nem rendelkezik büntetőeljárási és büntetőjogi eszközökkel a törvények végrehajtása é rdekében, mert sem a rendőrség, sem pedig az ügyészség a Kormány részéről operatíve nem irányíthat. Az egyik egy szerencsétlen jogi helyzet kialakításában felelősséget vállaló alkotmánymódosítás következménye, a másik pedig az ügyészség meg nem változtatot t alkotmányos helyzete. Mi lennénk a legboldogabbak, és ezért is kérjük a rendőrségi és az ügyészi törvény támogatását, ha Hack Péter kifogásolható helyzetét illetően a Kormány úrrá tudna lenni ezen a helyzeten. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok sorai ban.) ELNÖK(Szabad György) : Köszönöm. Viszonválasszal kíván élni Hack Péter. Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azzal kezdtem az előző megszólalásomat, hogy kísértetiesen hasonlít ez a mai vita a múlt hetire. Most is ez zel kell kezdenem: a múlt héten is ugyanez történt, hogy miután felszólaltam, Balsai István szót kért, és utána énnekem is szót kell kérnem. Szeretném rögzíteni, hogy megítélésünk szerint mindenekelőtt a rendőrséggel kapcsolatban kormányzati felelősség meg állapítható. Eddig senki nem mondta azt a magyar Parlamentben, hogy a rendőrség ma Magyarországon ugyanabban a helyzetben van, mint az ügyészség. Az ügyészség alkotmányos státusa és a rendőrség alkotmányos státusa jelentősen eltér egymástól. Amely adatokró l én beszéltem, nem befejezett nyomozások, pontosabban nem arról volt szó, hogy a nyomozó hatóság 5000 adócsalást felderített, de az ügyészség csak 30ban vagy 40ben emelt vádat, hanem arról volt szó, hogy a nyomozó hatóságok, amelyekkel kapcsolatban a Ko rmánynak vannak lehetőségei, 30 esetben indítottak eljárást, illetőleg gazdasági bűncselekmény miatt 7000 esetben. Ha a rendőrségi törvényről vitatkoznánk, akkor erről lehetne érdemben állást foglalni, s a szabad demokratáknak erről van véleménye immár két éve, és szeretnénk is vitatkozni a rendőrségi törvényről. Nem rajtunk múlik, hogy a Kormány úgy ítélte meg, hogy az ebből a szempontból irreleváns ügyészségi törvénynyel akar előbb foglalkozni ahelyett, hogy a szerintünk sokkal, de sokkal fontosabb, már é vek óta fontosabbnak tartott rendőrségi törvényt kezdtük volna el tárgyalni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK(Szabad György) : Köszönöm. Józsa Fábián államtitkár úr kíván szólni. Dr. Józsa Fábián belügyminisztériumi államtitkár JÓ ZSA FÁBIÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Hack Péter képviselőtársam! Osztjuk azokat a súlyos aggodalmakat, amelyeket hozzászólásában felvetett. Hadd emeljek azonban be ebbe a vitába egy mozza natot. A rendszerváltozás időszakában a demokratikus választásokat megelőzően az Országos Rendőrfőkapitányságon korábban működött gazdasági rendészeti főosztályt megszüntették. Tehát még a megelőző Kormány, a Némethkormány megszüntette a legfelsőbb gazda sági rendészeti szervet, és ennek a hatása egyébként végiggyűrűzött a rendőrség egész szervezetrendszerén. Nagyon nagy számban távoztak el kollégák ezekből a beosztásokból. Hadd mondjam el, hogy rendkívül nehéz helyzetben vagyunk akkor, amikor megfelelő kv alitású szakemberekkel őket pótolni kell, illetőleg nem volt könnyű ezt a szervezetrendszert újólag fölállítani és létrehozni.
