Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 4. hétfő, őszi ülésszak 9. nap (327.) - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
570 már nem a mi gondunk. Ám ezúttal sem tehetjük meg, hogy ne vonjuk le a megfelelő tanulságokat. Éspedig: 1. Mindaddig, míg nem jönnek létre azok a szervezetek, amelyek képesek megfelelni hivatásuknak, a termelő érdekvédelmét is az államnak kell ellátnia, és megengedhetetlen, eléggé el nem ítélhető pilátusoskodás a hatóságok részéről, amikor a szabadpiacra, illetve a piaci viszonyokra hivatkozva utasítják el a végső kétségbe jutott termelőt. A szabadpiac és a piaci viszonyok — minden épeszű ember tudja — nem alakulnak ki máról holnapra. Hosszú az út odáig, és ilyen k örülmények között magára hagyni, elvérezni engedni a termelőt — ki merem mondani — népellenes, a leghatározottabban antidemokratikus magatartás azok részéről, akik az állampolgárok adójából húzzák a fizetést. De eltekintve mindettől, mindaddig, míg az álla mpolgárok igénylik az állam segítségét, a hatóságok nem állhatnak félre, képviselői nem moshatják kezüket. Kötelességük, hogy meghajoljanak a népakarat előtt. 2. Az is nyilvánvaló, hogy az úgynevezett minimálárakat közgazdaságilag megalapozott számítások a lapján kell kialakítani, amelyek a piaci gyakorlatban csak felfelé mozdulhatnak el. És hogy mindez így legyen, vissza kell hozni az árkormánybiztosság 1945 előtt jól bevált intézményét, ahogy erről egyszer már beszéltem a tisztelt Ház előtt. 3. Általánosan elterjedt vélekedés, hogy az almatermelés hasznát is a kereskedelem fölözi le. Támogatásra ez esetben is a termelő szorul. És ha rászánja magát az állam, az eljárást is egyszerűsítse. Ne kelljen a megyeszékhelyre beutazni, a földművelési hivatalnál, az AP EHnál sorba állni és az egész napot ott tölteni, esetleg újra beutazni. Legyen elég az eladási bizonylat bemutatása a helyi polgármesteri hivatalnál, a többit pedig intézzék hivatalból gyorsan, hogy a termelő rövid várakozás után kapja meg a pénzét. És it t szeretném újra szóba hozni: a szatmári alma nemzeti kincs. Megóvása, gondjainak orvoslása legalábbis középeurópai érdek. Éppen ezért csak mint elviselhetetlen indolencia, szellemi és lelki vakság értékelhető, hogy máig sem talált meghallgatásra az az el őterjesztésem, hogy a probléma tanulmányozására és a teendők meghatározására miniszteri biztost rendeljenek ki a tárgyalt térségbe. Jó lenne, ha végre belátnák az illetékesek, hogy az ellenzék ellenségként kezelése, ellenzéki képviselők konstruktív javasla tainak semmibe vevése nem utal túl magas intellektusra. Sőt, éppen ellenkezőleg. Előbbutóbb a legelvakultabb mamelukok bizalmát is megrendíti. Köszönöm. (Szórványos taps.) Döntés bizottsági önálló indítvány sürgős tárgyalásáról ELNÖ K (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A társadalmi szervezetek költségvetési támogatását koordináló bizottság sürgős tárgyalást kérve önálló indítványt nyújtott be az értelmi fogyatékosokat segítő érdekvédelmi szervezetek támogatásáról a 1301 4es számon. Az előterjesztést kézhez kapták képviselőtársaim. Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte a javaslat sürgős tárgyalásbavételével. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés az előterjesztett javaslat tárgyalására kimondta a s ürgősséget 195 szavazattal, 5 ellenében, 3 tartózkodás mellett. Döntés képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről és sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Solt Ottilia és Szigeti György a Szabad Demokraták Szövetségéből sürgős tárgyalást kérv e önálló indítványt nyújtottak be a fogyatékos emberek jogairól 13077es számon. Az előterjesztést kézhez kapták képviselőtársaim. Megkérdezem az előterjesztőket, melyikük kíván szólni. Szigeti György képviselő urat illeti a szó.
