Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. szeptember 28. kedd, őszi ülésszak 8. nap (326.) - Interpellációk - ELNÖK (Szabad György): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - ISTVÁN JÓZSEF (FKgP)
523 területekről, műemlékekről, semmiről sem — csak Budapesten — a reklámok miatt. Ezt kordában kell tartani, és ezt mindenütt a világon törvénnyel szabályozzák. Törvénnyel szabályozzák, én már olvasom a franciát, ahol 150 méterre nem lehet elhelyezni az országutaktól, Angliában egyáltalán nincs az országutak mentén reklám, mert balesetveszé lyes is, ha valaki olvasgat autóvezetés közben. Ez a jelenlegi állapot, az önkormányzatok képtelenek, hogy elkezdjék szabályozni, hogy valaki a saját előkertjében mikor tesz fel reklámot vagy a saját tűzfalas háza oldalfalára. Ez megoldhatatlan. Ez nem műk ödik, csak akkor, hogyha szélsebesen valamifajta, ezt a tevékenységet szabályokkal mederbe terelő, országosan érvényes szabályozást alkotunk. Lehet ez kormányrendelet, de legjobb lenne, ha törvény lenne. Erre vonatkozó ígéret hiányában — én ebben az ígéret ben bíztam természetesen, amikor feltettem a kérdést — a választ, ami a jelenlegi helyzetet tartalmazza, és amely tarthatatlan, nem tudom elfogadni. (Taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Az interpelláló képviselő úr nem fo gadta el a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszteri választ? Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Az Országgyűlés 111 szavazattal, 73 ellenében, 35 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Olyan tájékoztatás érkeze tt hozzám, hogy Mádai Péter képviselőtársunk nem most kívánja előadni az interpellációját. (Mádai Péter jelentkezik.) Mádai Péter képviselőtársunk következik a Szabad Demokraták Szövetségéből. Felszólaló: Mádai Péter (SZDSZ) MÁDAI PÉTER (SZDSZ) Elnök Ú r! Az információ igaz, de egy mondatot szeretnék hozzáfűzni. Tizedik volt az interpellációm, természetesen nem készültem rá. Ha elnök úr betartja a sorrendet a továbbiakban is, szeretném javasolni, hogy akinek egymás után két interpellációja van egy napra, az tegye úgy, hogy itt legyen a Házban. Köszönöm. (Zaj. — Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Helyes!) ELNÖK (Szabad György) : Ugyancsak meg szeretném kérdezni Török Ferenc képviselőtársunkat. (Török Ferenc: Elhalasztom.) . Elhalasztja, igen. Köszönöm. Rózsa Ed it és Büky Dorottya? (Büky Dorottya: Halasztva!) Halasztják. Soron következik István József a Független Kisgazdapártból, aki a földművelésügyi miniszter úrhoz interpellál. Képviselő urat illeti a szó. (Zaj.) Interpelláció: István József (FKgP) — a földműve lésügyi miniszterhez — A Földhivatalnak a föld birtokbaadása során alkalmazott szabályok pontosítása tárgyában ISTVÁN JÓZSEF (FKgP) Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Úr! Meglepett, hogy május 25én beadott interpellációmra most gyors an sor került, de megpróbálom nagyon röviden megfogalmazni, és hogyha a miniszter úr fel van készülve a válaszadásra, akkor elmondom az interpellációmat. Interpellációm tárgya tulajdonképpen a kárpótlási I. törvénnyel, illetve annak — a 104/1991. (VIII. 3. ) kormányszámú rendeletnek — a végrehajtásával kapcsolatos, a törvény 46. § (2) bekezdés 2. pontjában a megyei földhivatalok számára a földtulajdonok átadásával kapcsolatban megfogalmazott lehetőségre vonatkozik: Ha a két fél — a régi gazdálkodószervek és az új gazdálkodószervek — között megtörténik a megegyezés a zöldkár, azonkívül a lábon álló gabona értékét és mindazt illetően, ami ezzel
