Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. szeptember 28. kedd, őszi ülésszak 8. nap (326.) - Interpellációk - IZSÓ MIHÁLY (FKgP) - ELNÖK (Szabad György):
510 Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk az interpellációkra. Izsó Mihály a Független Kisgazdapártból interpe llációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez és a földművelésügyi miniszterhez. Képviselő urat illeti a szó. Interpellációk Interpelláció: Izsó Mihály (FKgP) — a pénzügyminiszterhez és a földművelésügyi miniszterhez — Gyümölcslevet iszunke vagy szeszes italt ? címmel IZSÓ MIHÁLY (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Miniszter Úr! Köszönöm, hogy lehetőséget kaptam a már május 6án beadott interpellációm elmondására. Sajnos, az ügy aktualitásából nem veszített. E Házban hangzott el, hogy a betegállomány és a leszázalékolások jelentős része, mintegy 40%a alkoholfogyasztásra vezethető vissza. Bár ezen megállapítást elismertük, de semmilyen intézkedés nem történt annak érdekében, hogy az egészséges életmód irányába tereljük élelmezésünket, v ásárlási szokásainkat. Sőt az áfatörvény megalkotásakor, elfogadásakor a 48as sorszám alatt hoztunk olyan adózási besorolást, amely a természetes alapanyagú gyümölcsleveket — például málna, alma, barack- stb. — , gyümölcsszörpöket, folyékony gyümölcsöke t a 6%os, később 10%os áfa helyett 25%os áfába tette, holott ilyen esetekben még a 6%os áfa is sok lett volna. A felemelt áfának a gazdasági és társadalmi kihatásait egymásra hatásukban és összefüggésükben kellene megvizsgálni. Hazánkban valamikor ig en jelentős volt a gyümölcstermelés, főleg a Dunakanyarban és az Ipolyság környékén. Ennek következtében itt a forgalom is jelentős volt. Ma viszont a kereskedelmi ár, az értékesítés és feldolgozás alakulása úgy visszaesett, hogy nem érdemes a termést les zedni, ezért sok gyümölcs a termőterületen megy tönkre. Nagyon jó lenne, ha belső fogyasztás formájában a hazánkban látogató turisták is itt fogyaszthatnának el minél több gyümölcslevet. A nemzetközi kereskedelmi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a termé keket — főleg új termékeket — megfelelő, sőt kiváló minőséggel és kedvező árakkal lehet csak eladni. Márpedig az új magyar mezőgazdasági termelési struktúrának egyik kulcskérdése, hogyan tudunk betörni az európai, illetve világpiacra minőségi, különleges á rukkal. Ilyenek a biotermékek mellett a természetes alapanyagú léitalok, sűrítmények, mivel ezek hordozói lehetnek a biotermelésnél elvárt természetes, vegyszermentes termelésnek, és a minőségen keresztül eladhatjuk hazánk kedvező éghajlati, talajtani elhe lyezkedési adottságaiból adódó első osztályú és minőségű gyümölcsleveinket. Nem lehet fogyasztást növelni plafonáfával, szervezetlen szervezéssel, rossz begyűjtéssel, termelőterületen kinthagyott és tönkrement áruval. Mivel az áfakulcs elfogadott, azon módosítani kell, de lehet különböző támogatással is, például mezőgazdasági támogatással, agrárpiaci támogatással, szervezett begyűjtéssel, feldolgozással, forgalmazással a mennyiséget növelni. Interpellációm célja az egészséges életmód elősegítése érdekébe n történik, mivel megfelelő életmód bevezetésével egy nagyságrenddel nagyobb költséget tudunk megtakarítani, mint amennyi a reá fordított költség, sőt, egy idő után önfenntartóvá lehet az ivólevek forgalmazását tenni. Bízom abban, hogy interpellációm nem l esz falra hányt borsó, hiszen az egészséges ivólevek fogyasztásának növelését eredményezi, és ezzel a betegállományban levők, illetve leszázalékoltak létszámát csökkenti. Várom az illetékes miniszter úr válaszát. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Miniszter úr kíván válaszolni. Dr. Szabó János földművelésügyi miniszter válasza
