Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. december 7. kedd, őszi ülésszak 33. nap (351.) - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR ISTVÁN, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF)
2541 a szükséges forrás az 1993as és '94es évekre a költségvetési tartalékban, ahogy a módosító javaslatokkal el lett fogadva. (Általános zaj.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Min denesetre, tisztelt Országgyűlés, Kónya Imre a kormánykoalíciós frakciók nevében szünetet kért, tehát nem a végszavazás elhalasztását. Tehát tíz perc szünetet rendelek el. A kongresszusi teremben kérem, hogy üljenek össze. (A szünet 20 óra 22 perctől 21 ór áig tartott. — Elnök: dr. Szűrös Mátyás. — Jegyzők: Glattfelder Béla, dr. Szabó Lajos.) Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a munkát. Kérem képviselőtársaimat, foglalják el helyüket az ülésteremben. Emlékeztetőül megi smétlem, hogy a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatról van szó. A végszavazás előtt állunk. Ismét megkérdezem, hogy vane akadálya a végszavazásnak? Kérdezem a bizottsági elnökö ket, illetve az előterjesztőt. (Nincs jelentkezés.) Tisztelt Országgyűlés! Tehát nincs akadálya a végszavazásnak, miután jelzést nem kaptam. Tisztelt Országgyűlés! Tehát végezetül kérdezem az Országgyűlést, hogy a már elfogadott módosító javaslatokkal, ill etőleg az el nem fogadott javaslatok eredeti szövegével együtt elfogadjae a földrendező és a földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot? Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlé s 102 igen szavazattal, 15 ellenszavazattal, 120 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot nem fogadta el. Dr. Fodor István kér szót, előterjesztő képviselő. Felszólaló: Dr. Fodor István (független) FODOR ISTVÁN, DR. előterjesztő: Elnök Úr! Nem akartam határ ozathozatal előtt szólni, bár nem először fordul elő ez a Parlament gyakorlatában. Nemcsak hogy korrektnek nem tartom ezt az eljárást, de a Házszabállyal egyezőnek sem. Tudniillik a Házszabály egyértelműen kimondja, hogy a határozathozatal során nem lehet vitát nyitni. Most pedig gyakorlatilag az történt: a koalíció félrevonult és a miniszter úr olyan adatokkal traktálta a koalíciót, amiről most itt beszélgettünk, amelyek messze állnak az igazságtól, és így győzték meg őket arról, hogy ne szavazzák meg a tö rvényjavaslatot. (Zaj.) Köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Meg kell mondanom, hogy házszabályszerűen jártunk el. (Zaj.) A kormánykoalíció pártjai szünetet kértek. Ez nem először fordult elő a mostani összetételű Országgyűlés történetéb en. Tehát ez a része, azt hiszem, rendben történt, a Házszabályoknak megfelelően. Dr. Kónya Imre kért szót. Megadom. Felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Elnök Úr! Úgy gondolom, hogy némi magyarázattal tartozunk a tartózkodást illetően. (Zaj.) Annyit szeretnék a tisztelt Ház másik oldalának a tudomására hozni, továbbá a közvéleménnyel is közölni, hogy a koalíció azért tartózkodott a kérdésben, mert a probléma megoldását fontosnak tartja, de azzal a törvénnyel, ami a szavazások során kiala kult, nem tudott egyetérteni. Azért nem
