Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. december 7. kedd, őszi ülésszak 33. nap (351.) - A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ)
2453 körülmények között van. Szeretnénk segíteni azáltal, hogy kap egy olyan lehetőséget, hogy a munkanélkülisegély folyósítása mel lett többletkeresethez jusson. Szeretnénk segíteni az önkormányzatoknak anynyiban, hogy a helyben lakó munkanélküliek, akiknek a foglalkoztatását munkaviszony keretében nem tudják megoldani, nem egy tartós foglalkoztatásról van szó, mint a közhasznú munkán ál, hanem alkalmi jellegű, ideiglenes foglalkoztatásról, ezek az önkormányzatok a költségvetésből juttatott anyagiak ellenében a helyben szükséges, és egyébként megoldhatatlan munkákat el tudják végeztetni. Én úgy érzem — mert legutóbb is éppen ellenzéki p olgármesterekkel találkoztam — , nagyon várják már ezt a törvénymódosítást, és kérik, hogy valóban az önkormányzatok érdekében, de a munkanélküliek érdekében is, a kormányzat ilyen és hasonló intézkedésekkel próbáljon segíteni ezeken az átmeneti nehézségeke n. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Viszonválaszra kap lehetőséget Kósáné Kovács Magda képviselő asszony. Felszólaló: Kósáné dr. Kovács Magda (MSZP) KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP) Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Akkor az a saját os helyzet áll elő, hogy én mint ellenzéki képviselő, tökéletesen egyetértek azzal a jogalkotói szándékkal, amelyet ön megfogalmazott. Csak sajnos meg kell hogy állapítsam, hogy a benyújtott törvénytervezet nem tükrözi a szándékot. Tökéletesen egyetértek a zzal, hogy az önkormányzatok törekedjenek arra, hogy a jövedelempótló támogatásban részesülő munkanélküliek kiegészítsék, kiegészíthessék a megélhetéshez nem elegendő szociális támogatásukat. Hiszen valamennyien tudjuk, hogy 5280 forintból, ha az inflációs többletet hozzászámítjuk, akkor majd abból az összegből, Magyarországon sem személy, sem család megélni nem tud. Amennyiben a jogalkotói szándék a segítség, a jogalkotói szándék az, hogy az emberi törekvések és az emberi tartás elismeréséül munkalehetőség et ajánljanak fel az önkormányzatok a munkanélkülieknek, akkor kérem, szíveskedjenek kivenni az elfogadhatatlan büntető szankciókat, és a megszégyenítő kötelezettségre utaló elemeket, és mindenki köszönettel fogja a segítő szándékot fogadni. (Dr. Tóth Tiha mér: A munka miért szégyen? — Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Következik Mádi László képviselő úr, a Fiatal Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Felszólaló: Mádi László (FIDESZ) MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Röviden szeretnék néhány problémára rávilágítani, amely a szociális törvény módosítása kapcsán óhatatlanul is felmerül, hiszen a szabályozás célja — s itt én is elsősorban a munkanélküliek problémájára szeretnék kitérni — egyszerre kettős. Egysz erre van egy szociális funkciója, s egyszerre van egy foglalkoztatási, munkavégzést ösztönző, illetve részben kötelezővé tevő funkciója is. S ez a két funkció bizony számos zavart és számos feszültséget, tisztázatlanságot vált ki. Ez a tisztázatlanság rész ben megnyilvánult a közösségi és a közhasznú munka megkülönböztetésében és az ezzel kapcsolatos különbségtételekben is. S felveti azt a problémát is a beterjesztett törvényjavaslat, hogy azokban a térségekben, amelyek hátrányosnak tekinthetők, és amelyek m unkanélküliséggel rendkívüli mértékben sújtottak, ez a szociális törvény azt eredményezi, hogy valójában szinte kizárólagos munkáltatói szerepkörbe az önkormányzat kerül egyes településeken.
