Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. december 6. hétfő, őszi ülésszak 32. nap (350.) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló, többszörösen módosított 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - JÓZSA FÁBIÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
2426 gyakran több, néha egészen sok szervezete van, és éppen ezért a különböző nemzetiségi szervezetekre tekintettel nagyon nehéz a listaállítás. Ebben a helyzetben általában nem értettek egyet a Kormány eredeti előterjesztésével, azonban a megoldási javaslatok meglehetősen eltérőek voltak. Itt egy eléggé lényeges kérdésre föl szeretném hívni a tisztelt Országgyűlés figyelmét. Amíg a Kormány képviselője például nem támogatta a Tölgyessy Péter és Mészáros István Lá szló által előterjesztett javaslatot, amelyik egy bizonyos kompromisszumot jelentett ismételten, addig támogatta Salamon László 121es számú javaslatát. Ez a javaslat a következőket tartalmazza. Csak az érdemi részét olvasom fel: ha egy kisebbséghez tartoz ó kisebbségi szervezetek több kisebbségi listát jelentenek be, az a kisebbségi lista indulhat a választásokon, melynek a (3) bekezdésben előírt határidőig a legtöbb írásbeli ajánlója van. Hangsúlyozni szeretném, hogy a Kormány ezt a javaslatot az alkotmány ügyi bizottság ülésén támogatta. Az alkotmányügyi bizottság ülésén azonban rá kellett mutatnunk arra, hogy ez a megoldás minden valószínűség szerint ellenkezik az Alkotmánnyal, hiszen gyakorlatilag ez nyílt szavazást jelent. Nyílt szavazást jelent, hiszen már az aláírásgyűjtés meghatározza, hogy melyik lista szerezhet a későbbiekben mandátumot, az aláírásgyűjtés pedig teljesen nyilvános. (19.30) Mivel pedig ez, igaz ugyan, hogy közvetve, de nyílt szavazási elemet tartalmaz, ezért az Alkotmá nynyal nem egyeztethető össze. Éppen ezért az alkotmányügyi bizottság végül is a Kormány támogatása ellenére ezt a javaslatot sem támogatta. Tehát azért szeretném hangsúlyozni, hogy az előkészítettség jelenlegi stádiumában is több olyan kérdés van, amelybe n még a megoldás lehetősége adott. Éppen ezért, akik az alkotmányügyi bizottságban tartózkodtunk, azért tartózkodtunk, mert lehetőséget látunk arra, hogy megoldás szülessék, de semmiképpen sem a Kormány alkotmánymódosító előterjesztése alapján. Tehát ha va lamiféle megoldás még járható utat jelent, természetesen ezekhez a javaslatokhoz a kétharmados többséget tudjuk biztosítani az ellenzék részéről is. Azonban ez az előterjesztés, amelyhez a Kormány előterjesztője és több esetben a jelen lévő kormánypárti ké pviselők ragaszkodtak, az ellenzék számára több tekintetben elfogadhatatlan volt. Végül szeretném hangsúlyozni azt a lényeges elemet, hogy ez a módosítási javaslatcsomag egymástól viszonylag független csomagokat tartalmaz. Tehát az is járható út, hogy ezek ből néhány csomag bekerül a választási törvénybe, néhány nem. Természetesen az a végszavazásnál fog eldőlni, hogy a szükséges kétharmad számára az így megszavazásra kerülő csomagok is egészükben mennyiben elfogadhatók. Tehát hangsúlyozni szeretném: az alko tmányügyi bizottságban tudatosan tartózkodtunk, nem ellene szavaztunk a javaslatnak, azonban a tartózkodóknak nagyobb száma volt, mint a javaslattal egyetértőknek. Tehát az alkotmányügyi bizottság emiatt nem támogatta jelenlegi állapotában sem ezt a törvén yjavaslatot. Köszönöm szépen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem, kíváne még valaki a vitában felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Felszólalásra senki nem jelentkezett. Tisztelt Országgyűlés! A részletes vitát lezárom. Kérdezem Józsa Fábi án államtitkár urat, kíváne a vitában elhangzottakra válaszolni. JÓZSA FÁBIÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, Elnök Úr. Csak a határozathozatalt megelőzően fejtjük ki álláspontunkat. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm. Tisztelt Orszá ggyűlés! Határozathozatalra várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor.
