Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 30. kedd, őszi ülésszak 30. nap (348.) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának újramegnyitása - Kérdések - ROTT NÁNDOR, DR. a környezetvédelmi bizottság elnöke: - ELNÖK (Vörös Vince): - ROTT NÁNDOR, DR. a környezetvédelmi bizottság elnöke: - ELNÖK (Vörös Vince): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ)
2201 köztársasági megbízot t vagy a műemlékek védelme? című interpellációjáról. Az interpellációra dr. Tarján Lászlóné államtitkár asszony válaszolt. Az államtitkár asszony szóbeli válaszát sem a képviselő, sem az Országgyűlés nem fogadta el, ezért kiadtam a környezetvédelmi bizotts ágnak. A bizottság jelentését 14667es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Egyúttal bejelentem, hogy a jelentéssel egyidejűleg a környezetvédelmi bizottság önálló indítványt is benyújtott az építésügyről szóló 1964. évi III. törvény módosításáról 14690es számon. Megkérdezem Rott Nándor képviselőtársunkat, a környezetvédelmi bizottság elnökét, kívánjae a jelentést szóbelileg kiegészíteni. Felszólaló: Dr. Rott Nándor, a környezetvédelmi bizottság elnöke ROTT NÁNDOR, DR. a környezetvédelmi bizottság elnök e: Igen, köszönöm, Elnök Úr. ELNÖK (Vörös Vince) : Igen. Megadom a szót Rott Nándor képviselőtársamnak. ROTT NÁNDOR, DR. a környezetvédelmi bizottság elnöke: Nagyon röviden szeretnék csak egykét gondolatot hozzáfűzni a jelentéshez. A bizottság több alkalom mal, nagyon részletesen foglalkozott az interpellációval, az arra adott válasszal, felkértük a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztériumot és más tárcákat is a közreműködésre ennek során, meghallgattuk az interpellációban érintett dr. Szentgyörgy völgyi Péter köztársasági megbízottat is. Örömmel számolhatok be a tisztelt Háznak, hogy az interpellációban felvetett probléma megoldásában mind a tárcák, mind a szakértők rendkívül konstruktívan jártak el, és mind az interpelláló képviselő úr, mind pedig az érintett tárcák közös egyetértéssel olyan megállapodásra, olyan eredményre jutottak, amit mind a tárcák — elsősorban a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium — , mind pedig az interpelláló képviselő úr elfogadott. (10.40) Ezzel arra szeretn ék rávilágítani — és talán ez, ami még egy utolsó gondolat — , hogy az interpellációk nagyon fontos szerepet játszanak a Parlament életében is és a Parlament munkájában is, mert fölhívják a figyelmet olyan problémákra, a mi esetünkben olyan joghézagra, amel ynek a pótlása, helyrehozása, kiegészítése a Parlament alapvető feladata. Jelen esetben is ennek az interpellációnak az eredményeként egy törvényjavaslat indítványa született meg, amely ezt az ezen a területen, az építésügy területén mutatkozó joghézagot v an hivatva átmenetileg betölteni. Amikor megkérem az igen tisztelt Házat, hogy majd jelentésünket fogadja el, egyben arra is kérem, hogy ezt az egyidejűleg benyújtott törvényjavaslatot, a törvényjavaslat napirendre tűzését is szíveskedjenek támogatni, hogy ezzel aztán ez a jogi hézag betöltődjék, és ennyiben is eredményes legyen a munkánk. Köszönöm a türelmüket. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Megkérdezem a Kormány jelen lévő tagjait: kíváne valaki szólni? Úgy látom, nem kí vánnak. Megkérdezem Ráday Mihály képviselőtársamat: viszonválaszát el kívánjae mondani? Igen. Megadom a szót. Felszólaló: Ráday Mihály (SZDSZ) RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kapcsolódom ahhoz, ami Rott Nándor úr mondott, hiszen mint az újsá golvasók, rádió- és televíziónézők, hallgatók mind azt hallják időnként, hogy képviselők azért folyamodnak a Házhoz, hogy ne fogadja el a Ház a miniszteri választ, mert akkor munkára van lehetőség. Gyakran előfordul, én is megtettem már. Hiszen mindig az történik, és ezt így is
