Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 24. szerda, őszi ülésszak 28. nap (346.) - A honvédelemről szóló törvényjavaslat részletes vitája - MÉCS IMRE (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MÉCS IMRE (SZDSZ)
2093 pártrendezvényen, az egy ellenőrizhető dolog. Elég sokszor látjuk a tévéhíradóban, mikor öreg nyugdíjas tábornokok különböző rendezvényeken handabandázó tömegben jelennek meg. Valóban, ez nem kívánatos, valóban, az ilyen jelenségek az egyenruha méltóságával és a fegyveres erők méltóságával nem férnek össze, ezeket szabályozni kell. De nem a Magyar Köztársaság Alkotmánya az a hely, ahol ezeket a kérdéseket kell szabályozni. Ezen túlmenően az általam rendkívül nagyra becsült, és ha szabad neveznem, kollégám és barátom, Bejczy Sándor jó szándékú javaslatában vannak további problémáink. Problémánk az, hogy rendkívül szélesre vonta azt a kört, amelyet ki kíván rekeszteni alapvető emb eri és alkotmányos jogából, hiszen az önkormányzati tűzoltókat is beleérti. Tehát Jancsi bácsi, aki a spricnit nyomogatja Szigligeten, ő sem lehetne, tegyem föl, a Kisgazdapárt tagja, mert Szigligeten éppen Kisgazdauralom van, Kisgazda a polgármester, és a tűzoltóság is teljes mértékig a Kisgazdapárt ellenőrzése alatt van. Amikor égett a nádfedeles házam, akkor bizony én egyáltalán nem haragudtam, hogy a Kisgazda tűzoltók ott működtek és oltották a tüzet. Tehát tréfásan hangszereltem egy sajnálatos szomorú eseményt, mert tényleg leégett a nádtetőm Szigligeten, de az abszurditásra akartam fölhívni a szíves figyelmüket, hogy képtelenség ilyen mértékig kiterjeszteni. Vagy például a polgári védelem szervezete: a polgári védelem szervezete nagyon mélyen be kell, hogy ágyazódjon a polgárok közé, a nevében is benne van. Például a légósok: mi, akik Bejczy úrral átéltük a második világháborút, emlékszünk még a légósokra, mint ahogy emlékszünk a koalíciós rendőrkapitányokra is, amit ő említett, és amit tényleg el kell ene kerülni. De nem látom be, hogy a polgári védelmi szervezetre miért kellene kiterjeszteni. Az arra legalkalmasabb és vállalkozó embereket minden korlátozás nélkül kell ott alkalmazni. De például a büntetésvégrehajtási testület — amiről megint rossz eml ékeim vannak — modernizálódása éppen a polgárosodás felé tart. Éppen afelé tart, hogy nem elsődlegesen fegyveres testületről van szó, hanem nevelőkről van szó, pedagógusokról van szó, társadalmi szervezetek mennek be a börtönökbe azért, hogy ott segítsék a z elítéltek nevelését, segítsék az elítéltek átképzését. Tehát egyáltalán nem látjuk ezt indokoltnak. Indokoltnak látjuk, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatokban valóban ne legyen pártpolitikai tevékenység a legkisebb mértékben sem, és nem lehet más társada lmi szervezetek részéről sem oda delegálni embereket, mint ahogy ez sajnálatos módon megtörtént az elmúlt évek során. Úgyhogy tisztelettel azt javasolnám — mivel teljesen nyitottak vagyunk arra, hogy ezt a kérdést rendezzük, és azzal a módszerrel, szabadjo n így mondanom, most már háromnegyed éves hagyománnyal, amit kialakítottunk — , hogy ezen a héten a tárca képviselőivel, Bejczy Sándorral, aki javasolta és a többi párt képviselőivel üljünk le, és alakítsunk ki egy közösen elfogadható megoldást. Első közelí tésben próbáljuk meg alkotmánymódosítás nélkül megoldani, amenynyiben azonban alkotmányjogászok bevonásával, azok szakmai véleménye alapján az derülne ki, hogy mégiscsak módosítani kell az Alkotmányt, akkor arra vonatkozóan egy közös szöveget alakítsunk ki . A hozzácsatolt és a honvédelmi törvénybe beiktatandó 13442es számú javaslatával — amelyben Bejczy képviselőtársam koherensen, az előbbi alkotmánymódosításhoz csatlakozva, annak szellemében kiegészíteni rendeli a honvédelmi törvényt — teljes mértékig egy etértünk. Sőt annak megvizsgálását javasoljuk, hogy önmagában ez a módosító indítvány — esetleg kisebb kiegészítésekkel — nem volnae alkalmas arra, hogy a problémát megoldja. (11.10) Fel kell azonban hívnom a figyelmet arra, hogy bizonyos visszaélési lehe tőségek is fellépnek. Van egy olyan jogászi fordulat, hogy "feltéve, de meg nem engedve". Tehát én is ezt mondom, feltéve, de meg nem engedve, ha egy kormány vissza akarna élni azzal a felhatalmazással, amit itt adnánk neki. Mondjuk, pártpolitikusokat bere ndelnének kéthetes vagy egy hónapos katonai szolgálatra pont akkor, amikor valami fontos pártpolitikai tevékenységük volna. Ez nem zárható ki
