Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 23. kedd, őszi ülésszak 27. nap (345.) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - VARGÁNÉ PIROS ILDIKÓ (Agrárszövetség)
1957 A másik ilyen célcsoport az önkormányzati támogatásoknak a kérdése. Erre is beadtunk egy komolyabb módosítóindítványcsomagot. Sajnos, egyetlenegy pontját nem támogatta a Kormány, de hát ez nem új helyzet az elmúlt három év során. Úgy ítéltük meg, hogy ezek a normatívák nem tesznek eleget annak a lehetőségnek, hogy az önkormányzatok el tudják látni általában a kötelező feladataikat, amelyeket az önkormányzati törvény ró rájuk. Tehát néhán y milliárdot erre a csoportra is kívánunk átcsoportosítani. (12.50) Erről egyébként még Weszelovszky Zoltán képviselőtársam fog bővebb indoklást adni. Van egy harmadik csoport: ez a gyermek- és ifjúsági célokra való átcsoportosítás — általában véve a szoci álpolitikai célokra való átcsoportosítás. Többek között ennek a csomagnak egy része a bölcsődei normatíva megjelenése a költségvetésben. Nagyon fontosnak tartanánk, hogy — miután a Kormány két évvel ezelőtt kivette ezt a normatívát a költségvetési törvényb ől, és ennek hatására sorra zárták be bölcsődéiket az önkormányzatok, arra való hivatkozással, hogy nincs ilyen normatíva a költségvetésben — , erre valamilyen pénzösszeget tudjon bizotsítani a költségvetés. Nagyon örülü nk annak, hogy ez nemcsak ellenzéki részről talált támogatásra, hanem kormánypárti képviselő is adott be ilyen jellegű módosító indítványt. Végül: a mai nap folyamán már többször volt szó környezetvédelemről. Erre is, főképp a szigetközi természetvédelemre , egy nagyobb összeget kívánt átcsoportosítani a FIDESZ — erről nem kívánok beszélni, hiszen Pap János ezt előttem már megtette, és a környezetvédelmi bizottság három előadója is, azt hiszem, kimerítően beszélt ezekről a célokról. Ezek tehát azok a főbb mó dosító indítványaink, amelyek ennek a csomagnak a részét képezik. Természetesen vannak kisebb jellegű módosító indítványok is. Hadd említsek meg egyet ezek közül — mert az általános vitában vezérszónokunk elmondta, milyen fontosnak tartjuk azt, hogy a Korm ány a mezőgazdaság, az agrárszféra támogatására állami eszközöket is igénybe vegyen. Egy kisebb módosító indítvánnyal mi is ennek próbálunk eleget tenni — bár a tétel igazán komoly, összevetve más forrásokkal. Konkrétan miről van szó? A Földművelésügyi Min isztérium szakigazgatási intézményeivel kapcsolatban nyújtottam be egy módosító indítványt. Ez az intézmény tenne eleget a szövetkezeti átalakulással és a kárpótlással kapcsolatos célok valamilyen ellenőrzésének — nem egészen derül ki a költségvetés indokl ásából, hogy igazából ez az intézmény milyen célt szolgál. Mi úgy véljük — és néhány jel ebben megerősít minket — , hogy általában véve az agrárszféra felügyeletét, komisszári szerepét látná el ez az intézmény, ezért javasoljuk ennek az intézménynek a megsz üntetését. Javasoljuk, hogy a felszabaduló pénzösszeg kerüljön át az agrárpiaci támogatásra — ez körülbelül 300 millió forintot érint. Összefoglalóul: sajnálatosnak tartjuk, hogy a Kormány — az előző évek gyakorlatához hasonlóan — újra elszalasztja azt a l ehetőséget, hogy az ellenzéki indítványokból a számára hasznosíthatóakat beépítse a költségvetési törvénybe. Sajnálatosnak tartjuk ezt, mert úgy gondoljuk, az elmúlt évek példái nyomán — amikor egyegy pótköltségvetésben viszontláthattuk azokat a módosítás okat, amelyeket év végén, november — december folyamán javasoltunk — , hogy erre a Kormánynak most lehetősége nyílna. Azt hiszem, azt a tanulságot, ami ezekből adódik, már nem ennek a Kormánynak kell majd levonnia. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót Vargáné Piros Ildikó képviselő asszonynak, Agrárszövetség, független képviselőcsoport. Felszólaló: Vargáné Piros Ildikó (Agrárszövetség) VARGÁNÉ PIROS ILDIKÓ (Agrárszövetség)
