Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 15. hétfő, őszi ülésszak 24. nap (342.) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALÁS ISTVÁN, DR. (Magyar Piacpárt)
1709 mellett, ami mondjuk a fő tevékenysége, azzal, hogy a vadászati eszközeit, önmaga díszítését, saját dalait, saját törzsi kultúráját életben tartsa, a napból mintegy 18 órát tölt el. Fizikai erejének 90%át fordítja arra, hogy ezeket az értékeket megtartsa, életben tartsa, támogassa . Nem tudom, megengedhetie magának a XX. század végén az európai ember, hogy nem vonva le a következtetéseket, nem vonva le azt a konzekvenciát, amitől ezek a népek életben maradtak, magáévá tegye. Valószínű, a sok szakszerű és meglehetősen unalmas, ám iz galmas gazdasági fejtegetés után az én megnyilvánulásom — amit rövidre terveztem és rövid is lesz — meglepi önöket. Abban a reményben szóltam, hogy nem fogják elutasítani magukban, ha nem is fognak megtapsolni, azokat az aggályokat, amikkel itt most előáll tam. Ezekkel szembe kell nézni, és egy legközelebbi költségvetésben — ha nem is olyan okosan és mélységben, mint az ausztráliai őslakók, mint a brazíliai indiánok — felvállalunk egy nagyobb részt a költségvetésünkből, hogy a kultúránkat életben tartsuk, ho gy a művészeinket életben tartsuk. Kedves képviselőtársaim! A művészet nyomában, lábnyomába belelépve mindig ment a világ előre. A tudósok, a tudósokat követve a politikusok. Hogy úgy mondjam, ez az összefonódás eredményezte azt, hogy egyáltalán költségvet éseket csinálhatunk. Művészek nélkül — hogy úgy mondjam — a világról azt sem tudnánk, hogy gömbölyű. Nagy valószínűséggel úgy hinnénk, hogy lapos vagy négyszögletes. És ez, hogy önök négyszögletesnek tartják, és ezt öt négyszögletes, nehéz és rosszul szerk esztett könyvben megjelenítették, tisztelt koalíció, tisztelt pénzügyminiszter úr, ön, aki egyébként most nincs itt, de ön, aki természetbarát ember, hiszen a Műegyetemen vízmérnökként jelesen végzett, tudnia kéne, hogy a föld gyönyörű, s a föld csak úgy t artható életben, hogy a művészeit is életben tartja. Mi leszünk azok, akik a piramisokat megépítik a hős és nagy politikus halottaknak. Ehhez viszont nekünk pénzre van szükségünk, hogy megörökítsük még a baklövéseket is. Nem hiszem, hogy túl indulatos volt am, mert ennél sokkal fontosabb az, amiről beszéltem. 20 évvel ezelőtt, mikor eszmélő fiatalemberként szembekerültem egy költségvetéssel, megdöbbenve láttam, hogy néhány százaléka csak az állami költségvetésnek, ami a művészetekre fordítható. Ma egyetleneg y százalékot sem találtam ilyen címszó alatt. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Balás István képviselő úrnak, Magyar Piacpárt. Felszólaló: Dr. Balás István (Magyar Piacpárt) BALÁS ISTVÁN, DR. (Magyar Piacpárt) Ti sztelt Elnök Úr! Igen tisztelt, jelenleg távol lévő Pénzügyminiszter Úr, távol lévő pénzügyminisztériumi Államtitkár Úr! Amikor a Kormány nyáron beterjesztette az 1994. évre vonatkozó költségvetési törvényjavaslatát, úgy tűnt, hogy betartva a rendelkezések et, kellő időt biztosít a képviselőknek arra, hogy azt figyelmesen áttanulmányozzák, legyen mivel tölteni a nyarat, ezt követően ősszel ezt megtárgyalhassuk. Ma már látjuk, hogy a Kormány kissé megnehezítette a képviselői vélemények kialakítását, hiszen am ikor a vita megkezdődött, a miniszter úr már jelezte, hogy a költségvetési törvényjavaslatban lévő számadatok részben nem igazak, azok helyett majd később megismerendő új számokat fogunk kapni. Októberben kézhez kaptuk a 230 oldalas, úgynevezett tájékoztat ó kötetet, melynek a végén mintegy 28 oldalon helyreigazítás címszó alatt különféle szövegeket és számokat láttunk, melyeket mindenki beleollózhatott az eredeti szövegbe. Ilyen előzmények után nemrég megkaptunk még újabb számsorokat, egy — Kormány által pá rtolt — képviselői módosító indítvány keretében, melynek tanulmányozásához természetesen már szóba sem kerülhet, hogy hónapok állnának rendelkezésre.
