Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 9. kedd, őszi ülésszak 23. nap (341.) - Interpellációk - ELNÖK (Vörös Vince): - HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
1635 terhére 1990ig összesen 37 millió forint került felhasználásra a legfontosabb és legsürgősebb állagvédelmi munkák elvégzése céljából. Ebből elkészült a ka stély teljes utólagos vegyi falszigetelése, a tetőszerkezet és a bádogozás felújítása, illetve javítása, valamint a statikai megerősítések. Ez alatt az idő alatt került sor a homlokzatok és a falképek kutatására és a falképek rögzítésére is. 1990ben megke zdődött az ablakok javítása, illetve cseréje. Az 1995ig előirányzott további munkák: a belső nyílászárók felújítása, a szükséges tereprendezés, a homlokzatfelújítás, a falképrestaurálások és a melléképületek rendbetétele. A felsorolt munkák folyamatban v annak, felgyorsításuk elsősorban az anyagi lehetőségektől függ. A település lakói, az edelényi polgárok a jelenleg üresen álló épület idegenforgalmi célú hasznosítását tartanák kívánatosnak — ahogy ezt ön is megfogalmazta — , különös tekintettel a térségben kialakult helyzetre, a munkahelylehetőségek csökkenésére. Ennek elvben — hangsúlyozni szeretném — sem műemléki szempontok, sem pedig az elidegenítésre vonatkozó tilalom nem lehet akadálya, mert mód van a bérleti szerződés megkötésekor mind a kastély álla potának, mind pedig a becsült helyreállítási költségeknek a figyelembevételére. Megjegyezni kívánom, hogy az Országos Műemléki Felügyelőség már 1985ben készíttetett terveket az idegenforgalmi funkciók megvalósítására, tehát itt nem a kezdeményező szándékk al van probléma, hanem éppen egy tőkeerős kül- vagy belföldi partner megtalálásával. Tehát sem kormányrendelet, sem más jogszabály nem tiltja vagy nem akadályozza meg abban az önkormányzatot, hogy bárkivel tárgyaljon a kastély hasznosítása ügyében, vagy tá jékozódjon az érdeklődők funkcionális elképzeléseiről. (16.00) Úgy ítéljük meg azonban, hogy a jelenlegi helyzethez képest nem jelentene előnyt, ha az állam helyett az önkormányzat volna a tulajdonos, hiszen a település még a lassú ütemű állagvédelmi munká t sem tudná finanszírozni. Természetesen műemléki szakmai kérdések eldöntésére vagy hasznosítási bérleti szerződés megkötésére az illető szakhatóság, valamint a jelenlegi kezelő nélkül nem kerülhet sor. De ez fordítva is igaz: semmilyen központi kezelői sz ervezet vagy szakhivatal nem hozhat tető alá életképes konstrukciót a település részvétele, szempontjainak ismerete és képviselete nélkül. Tehát a fentiek értelmében célunk az, hogy mindaddig, amíg a település szempontjából is megfelelő hasznosításhoz megf elelő partnert találunk, a mindenkori pénzügyi lehetőségek függvényében folyamatosan haladjanak az állagvédelmi munkák, megállítva a további romlást. Összefoglalva tehát: az edelényi Coburgkastély állagvédelmi munkálatainak folyamatos elvégeztetése mellet t keressük a megfelelő — várhatóan az idegenforgalmat szolgáló — rendeltetést az önkormányzattal egyeztetve, együttműködve. Az épületegyüttes eladásától eltekintve bármilyen más megoldás, tehát például tartós bérlet, finanszírozási konstrukció szóba jöhet a szükséges anyagi erő bevonására. Mindezekre tekintettel kérem tisztelt képviselő urat, fogadja el válaszomat. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Kétperces viszonválaszra megadom a szót Hatvani Zoltán képviselőtársunknak. HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Köszönöm, Államtitkár Asszony, a válaszát. Meg kell mondjam, hogy hasonló jellegű válaszok már rendelkezésünkre álltak eddig is a nagyon kiterjedt levelezés kapcsán. És elmondtam azt is, hogy az önkormányzat, sőt azt megelőzően a városi tanácsok évek óta tárgyalnak, tárgyalnak, de döntési joguk nincs. Akinek döntési joga van, az meg nem tárgyal.
