Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 9. kedd, őszi ülésszak 23. nap (341.) - Az ülésnap várható programjának ismertetése - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
1578 ilyen középkori eszközöket alkalmazó, nyílt hamisítással valamiféle eljárást kezdeményezteke vagy sem, ennek a kivizsgálását még csak kérni sem lehetett. Ezért én úgy gondolom, a törvény… ELNÖK (Szabad György) : Megkérem képviselő urat, hogy legyen szíves a napirenden lévő javaslattal foglalko zni. TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Igen tisztelt Elnök Úr, én nagyon nagyra értékelem elnök úr adottságait, de tessék megengedni: ha én példálózom, akkor azt tessék példálózó értékűnek felfogni… (Derültség.) …hiszen én egy törvényjavaslat hibájával kapcsola tban elmondtam, hogy az miért hibás. Tessék megengedni nekem, hogy épp úgy szólási jogot élvezzek ebben a Házban, mint a többi 385 országgyűlési képviselő… ELNÖK (Szabad György) : Képviselő úr szólási jogát nem kívánom korlátozni. Ez a törvényjavaslat a mú lttal foglalkozik… TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Igen, Elnök Úr, de… ELNÖK (Szabad György) : Képviselő úr pedig a jelenből merít példákat. TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Igen, Elnök Úr, de miután a múlt feltárását jelenlegi hamisításokkal kísérlik meg ellehetetl eníteni, nem lehetséges a kettőnek egymástól való elvonatkoztatása. De szíveskedjék megengedni, hogy továbbmenjek az előterjesztésemben. Én úgy gondolom, a törvényjavaslatnak nemcsak az átvilágítandók körét kellene bővíteni, hanem ezen túlmenően elő kellen e írnia egy bizonyos szintig a nyílt átvilágítás kötelezettségét — a köztársasági elnöktől és a miniszterelnöktől kezdve az országgyűlési képviselőkig bezárólag — , hogy a választópolgárok maguk is meggyőződhessenek arról, hogy az érintett országgyűlési kép viselő személye milyennek minősül. Én úgy gondolom, ez egy igen hasznos és konstruktív előterjesztés, ha a tisztelt Ház elfogadja. A következő kör, amivel foglalkozni kívánok, az a törvényjavaslatból kimaradt, olyan rész, amely nyilvánvalóan összefüggésben kell, hogy álljon a törvényjavaslattal. Nem biztos, hogy ebben a törvényben kell rendezni az ügyet, de mindenképpen belátható időn belül ezt a hiányt pótolni kell, nevezetesen azon személyeknek a körére vonatkozó speciális büntetőjogi szabályokat kell hoz ni, akik az ügynöklista tisztázását megkísérelték megakadályozni, vagy megkísérelik jelenleg is. Én úgy gondolom, hogy ezekre kivételesen súlyos büntetési tételeket kellene hozni, éppen azért, hogy ne fordulhasson elő, hogy a '94es országgyűlési választás oknál is megtévesztve járuljanak majd az urnák elé a választópolgárok. Végül még egy dolog, ami Roszík képviselőtársunk felvetése kapcsán merült fel bennem, nevezetesen a képviselő úr — az én megítélésem szerint teljesen hibásan és tévesen — az egyes fontos állami tisztségeket betöltő személyek átvilágításával kapcsolatban nem az átvilágítandó személyekkel foglalkozott elsősorban, nem is azokkal, akik ezt az egész helyzetet előidézték, hanem felszólalását az egyház elleni gyalázkodásra haszná lta fel. Legyen szabad igen határozottan kijelentenem, hogy a kommunizmus legfőbb áldozatai, azok, akik a legtöbb üldöztetést elszenvedték, a különböző egyházak voltak. Sőt, mint a Kisgazdapárt elnökének, legyen szabad elmondanom: amikor '44 március 19én a nácik megszállták hazánkat, akkor bekötötték lovaikat a templomainkba, betiltották a Független Kisgazdapártot — és ugyanez következett be a kommunizmus időszaka alatt is. Hadd mondjam el: az evangélikus egyházra vonatkozó, Roszík Gábori képviselői nézet ekkel szemben nekem egészen más az álláspontom az egyházakat illetően. És legyen szabad rögtön — mint görög katolikus papcsalád gyermekének… (Derültség.) … — kifejtenem, hogy például a görög
