Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 26. kedd, őszi ülésszak 18. nap (336.) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló, többszörösen módosított 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról és kiegészítéséről szóló törvé... - ELNÖK (Dornbach Alajos): - G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (FKgP)
1221 A kisebbségeknek legyen joguk több listát is állítani, de csak jogi és politikai fékekkel és garanciákkal. Az a kisebbség, amely meg tud egyezni közös lista állításában, maradna a jelenlegi törvénytervezet által kedvezményezett helyzetben, vagyis nem kellene ajánlócédulákat gyűjtenie. A közös listában megegyezni nem tudó kisebbségeknek pedig csak azon szervezetei állíthatnának országos listát, amelyek legalább két egyéni kisebbségi jelöltet képesek voltak állítani. Csak így szűrhetnénk ki ugyanis azt, hogy fantomszervezetek is országos listát állíthassanak, de egyben kikerülnénk a közös listába való belekényszerítést is. Tisztelt Ház! További gondolkodást igényel a kedvezményezett mandátum megszerzésének háromezres küszöbértéke is. Félő ugyanis, ho gy ebben az esetben a 13 kisebbségből legfeljebb öt tudna élni ezzel az alanyi jogával: a romák, a németek, a szlovákok, a horvátok és a románok. (10.20) A többi kisebbségnek a földrajzi szétszórtsága és puszta lélekszáma alapján már nem lenne esélye, hogy ezt a háromezres küszöbértéket megugorja. A leszállítás veszélyét mi magunk is érezzük, de a kisebbségek aggodalmait közösen át kellene gondolnunk. Tisztelt Ház! Tekintettel arra, hogy jelenleg nem tűnik biztosnak a kisebbségek parlamenti képviseletének m egszavazása, a Szocialista Párt azt javasolja a Parlamentben helyet foglaló pártoknak, hogy a kisebbségi törvényhez hasonlóan sürgősen kezdjünk el pártközi egyeztetést a kisebbségek parlamenti képviseletéről. Jó lenne, ha a parlamenti pártok mielőbb kijelö lnék kéthárom fős küldöttségüket a tárgyalások folytatására, a Belügyminisztérium és a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal bevonásával. A tárgyalások, az egyeztető munka bizonyos fázisába be kellene vonni a kisebbségi szervezetek képviselőit is. A kiseb bségi törvény 96%os elfogadása alapján remélem, hogy van esély a pártközi egyeztetésre, a megegyezésre a kisebbségek parlamenti képviselete ügyében is. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik G. Nagy né dr. Maczó Ágnes képviselő asszony. Felszólaló: G. Nagyné dr. Maczó Ágnes (FKgP) G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy a választójogi törvénnyel kapcsolatban egy olyan örökségre hívjam fel a figy elmet, mely a törvényhozók számára is üzenetet hordoz. Ez az üzenet egyik legértékesebb örökségünkön, a Szent Koronán található. Pontosabban a korona homlokzati ikonja fölött. Tudjuk mindannyian, hogy ezen az ikonon Jézus ül a trónon, könyvvel a kezében, s fölötte kettős mag, kettős ékkő van elhelyezve. Ez a jel az égi és földi tudás ismeretének a szimbóluma. Tehát aki törvénykezik, annak e kettősség ismeretében kell tevékenykednie. A választójogi törvényre leképezve ezt az üzenetet, nemcsak a nemzetközi, h anem az adott nép sajátosságait is figyelembe kell vennünk a törvényalkotás esetében. Nemcsak az elit, hanem a nép érdekeit is érvényre kell juttatnunk. Harmonikus egység nélkül nincs igazság s nincs jó törvény. A nemzet több évszázados óhaja, hogy saját é rdekeinek megfelelő törvények között élhessen. Első és döntő szempont tehát az volna, hogy a választások révén saját elképzelései érvényre jussanak, és garanciái legyenek, hogy választott képviselői őket képviselik. Már az Aranybullában törvé nybe iktatták az ellenállási jogot, s később ez Kossuth Lajos elképzeléseiben is megjelenik. Ezért sem nevezhető kommunista vagy diktatórikus ármánynak a visszahívhatóság. Ez olyan egyértelmű és nélkülözhetetlen garancia a demokráciában, amelytől senkinek sem szabad félnie. S csak akkor lép életbe, ha a képviselő ígéreteit megszegi és nem a népi akaratot képviseli. Tehát ha a képviselő felrúgja ezt a szövetséget, melyet a választóival megkötött, akkor méltatlanná válik erre a munkára. Amíg a visszahívhatósá g mint biztosíték, garancia a választói jogi törvénybe be sem kerül, demokráciáról véleményem szerint nem beszélhetünk.
