Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 19. kedd, őszi ülésszak 15. nap (333.) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa és az állampolgári jogok országgyűlési biztosa általános helyettese titkos szavazási eredményének kihirdetése: Glattfelder Béla jegyző - A személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - VASTAGH PÁL, DR. (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - VARGA ZOLTÁN (független)
1092 át kellene gondolni, valamint el kellene dönteni, hogy azokat az igényeket elfogadjae, amelyek a külön böző szakparlamenti biztosok felállítására korábban már megfogalmazódtak. Ezekről valamennyi parlamenti pártnak egyetértésre kell jutnia, hiszen ezek a döntések kétharmados döntések lesznek: kétharmados törvényeket kell ez ügyben is a Parlamentnek elfogadn ia. A másik kérdés, ami itt felmerült, konkrétan ez a döntés, a két személyi döntés kérdése. Én nem fogadom el azokat a magyarázatokat, amik itt elhangzottak, miszerint túlságosan magas ez az arány, a 258, illetőleg az a baj, hogy nincsen jelen megfelelő s zámú képviselő a Parlamentben. Azt gondolom, hogyha kötöttünk egy politikai megállapodást — márpedig a hat parlamenti párt erre kötött egy politikai megállapodást, hogy az előterjesztett személyeket támogatni fogja — , akkor minden parlamenti frakciónak az a felelőssége, hogy egyrészt biztosítsa a megfelelő részvételt, másrészt biztosítsa azt, hogy a frakció tagjai ezt a döntést támogassák. Ha valaki ezt nem tudja biztosítani, akkor addig ilyen politikai megállapodást ne kössön. Akkor kérje a tárgyalás elnap olását, kérje a határidő módosítását — de ilyen megállapodást addig megkötni nem szabad. Ha pedig valaki megkötötte, akkor érvényesítse a frakció előtt. Ha pedig nem tudja, akkor időben jelezze a többi parlamenti pártnak, hogy ne kerüljünk ilyen méltatlan helyzetbe. Ugyanis azt gondolom, hogy ez a helyzet mindenki számára megalázó: megalázó elsősorban, azt gondolom, a jelöltek számára; megalázó a köztársasági elnök számára; megalázó valamennyi parlamenti frakció számára — és megalázó az egész Parlament szám ára, természetesen. Ugyanakkor van a dolognak más tanulsága is. Hogyha ilyen megállapodásokat nem tudunk betartani, akkor a Parlament működése teljes egészében kiszámíthatatlan lesz — márpedig kiszámíthatatlanul működő Parlament nem tud jó döntéseket hozni , különösen nem ilyen széles konszenzust igénylő döntéseket. Köszönöm a figyelmet. Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Ismételt felszólalásra jelentkezett Vastagh Pál képviselő úr. Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Vastagh Pál (MSZP) VASTAGH PÁL, DR. (MSZP) Csak egy rövid mondatot szeretnék, Elnök Úr, mondani. Ha felszínesen is és felületesen is, áttekintjük az ombudsman intézmény történeti fejlődését: egyetlenegy országban sem úgy dőlt el a dolog, hogy most hat darab szakombudsman legyen. Az int ézmény történeti fejlődésében hol erre, hol arra a területre — ahogy az igénynek megjelentek — állítottak föl vagy éppen szüntettek meg… Most NyugatEurópára éppen az a jellemző, hogy szűkítik. Tehát nem tágítják a kört, hanem szűkítik. Tehát a Parlament s em fogja tudni megoldani azt, hogy valamennyi igényt áttekintse, és egyszerre döntsön abban. Ebben is fokozatos és folyamatos jogfejlődésre van szükség. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Felszólalásra jelentkezett Varga Zol tán független képviselő úr. Megadom a szót. Felszólaló: Varga Zoltán (független) VARGA ZOLTÁN (független) Tisztelt Ház! Elnök Úr! A rendőrségről szóló törvénytervezethez jelentkeztem eredetileg hozzászólásra… (Derültség.) … hallgatva azonban a vitát, úgy gondolom, hogy néhány tanulságot, ami kimaradt az eddigi hozzászólásokból, mégis csak föl kell említeni. Ezek közül a legfontosabb számomra, hogy az elmúlt három esztendő alatt a feszített munkatempó miatt a politikai vitanapok kimaradtak a Parlament életé ből. Úgy gondolom, ha ezek a politikai vitanapok — érvek és ellenérvek ütköztetése — rendszerességgel megtörténhettek volna ebben a Házban, akkor nem állt volna elő olyan helyzet, hogy pártfrakcióvezetőségek megegyezését
