Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak

1993. szeptember 7. kedd, őszi ülésszak 2. nap (320.) - Interpellációk - TAKÁCS PÉTER, DR.(MDF) - ELNÖK(Vörös Vince): - REMPORT KATALIN, DR.(MDF)

105 Köszönöm miniszter úr válaszát. Viszonválaszra átadom a szót dr. Takács Péter

képviselőtársunknak. TAKÁCS PÉTER, DR.

(MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Három éve kísérjük figyelemmel azt az

érdekharcot, amely Szolnok és a Regionális Vízművek között folyik. A korábbi években és az elmúlt

három évben is a Tiszamenti Regionális Vízművek saját eszközeivel üzemeltette önmagát: csak az

általa megtermelt nyereségből évenként 405060 milliót Szolnok átcsoportos

ított, és eszközeit a

központ ezáltal gyarapította. Bizonyára nagyon fontos érdek az, hogy egyforma áron kapja az országban mindenki az ivóvizet,

de azt gondolom, az is nagyon fontos érdek lenne, hogy az ország legszegényebb, legkevésbé

jövedelmező régiója nála gazdagabb régiókat ne gyarapítson kevéske jövedelmével, tehát onnan ne

vonjanak el — még egy központ megtartása okán sem

— pénzeket, hanem, ha úgy hozza a szükség,

akkor helyezzék a központot oda, a nyíregyházi térségbe, vagy SzabolcsSzatmárBereg m

egyébe,

hisz semmiféle technikai szükség nem indokolja

— mert egyetlen hajszálcső sem köti össze

Szolnokot Nyíregyházával vagy SzabolcsSzatmárBereg megyével

—

, és azon túl, hogy a szolnoki

érdekcsoport elviszi onnan a nyereséget, szakmai és technikai seg

ítséget is nagyon keveset ad a

SzabolcsSzatmárBereg megyei térség vízellátásához. Nem beszélve arról, hogy a helybeli

szakemberek föl tudják mérni, hogy mennyi vizet tudnának például Kárpátaljának exportálni; föl

tudják mérni, mennyivel csökkenthető Szab

olcsSzatmárBereg megyében a vízdíj. Ez mind a

mellett szóló érv, hogy ezek az érdekharcok nem a legjobb megoldást diktálják. Ezért mi, tisztelettel,

nem tudjuk ezt a választ elfogadni. Köszönöm szépen a figyelmüket. Határozathozatal ELNÖK(Vörös Vince)

: K

öszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Szilassy Géza és dr. Takács Péter képviselőtársaink a

miniszteri választ nem fogadták el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszteri választ.

Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik. A leadott szavazatok száma 183.) Me

g kell ismételni a szavazást. Kérném beszólítani kint lévő képviselőtársainkat.

(Dr. Becker Pál: Szabó Lukácsot be kellene hívni!) Képviselőtársaim, foglalják el a helyüket: meg kell ismételni a szavazást. Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársa

ink nem fogadták el a miniszteri választ.

Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 87 igen szavazattal, 49 ellenében, 60 tartózkodás mellett a

miniszteri válas

zt nem fogadta el, ezért az interpellációt kivizsgálásra kiadom a gazdasági

bizottságnak. Dr. Remport Katalin, a Magyar Demokrata Fórum képviselője interpellációt nyújtott be a

földművelésügyi miniszterhez és az igazságügyminiszterhez A kívülálló üzletrés

ztulajdonosok üzletrészének felhasználhatósága, illetőleg a szövetkezetekben vagyonmozgást előidéző úgynevezett

szervezeti változások kérdése tárgyában címmel. Átadom a szót dr. Remport Katalin képviselő

asszonynak. Interpelláció - Dr. Remport Katalin (MD

F) — a földművelésügyi miniszterhez és az

igazságügyminiszterhez — A kívülálló üzletrésztulajdonosok üzletrészének felhasználhatósága,

illetőleg a szövetkezetekben vagyonmozgást előidéző úgynevezett szervezeti változások kérdése

tárgyában REMPORT KATALIN

, DR.

(MDF) Tisztelt Miniszter Urak! Ez év januárjától folyamatosan azzal kerestek meg

választókörzetemben, hogy a szövetkezeti átalakulási törvény nem megfelelő, bár törvényes