Országgyűlési napló - 1993. évi nyári rendkívüli ülésszak
1993. június 22. kedd a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ)
100 Törökvész út 30/a. A Vico épített egy szinttel többet. A fennmaradási engedélyt megkapta, a 3372700 forint nyi büntetést nem lehet rajta behajtani. Megjegyzem: a 2800 forint/négyzetméter büntetés, ami ma mint maximum kiszabható egy engedély nélkül épített ingatlanrészre, bárhol is épült az: Rákosszentmihályon, vagy a Jánoshegyen, ma azt hiszem, elég nevetséges összeg. Más. Hidegkúti út 254. Az építtető földszint plusz tetőtérre kér és kap építési engedélyt. Ettől eltérően az engedélyezett két szint alatt további két szintnyi betonépítményt emel. A leállítási és visszabontási határozatokat egyszerűen nem veszi át . (Az elnök mikrofonja megkocogtatásával jelzi az interpellációs idő múlását.) Ha netán a betonmonstrum megvalósítható, vajon kinek a költsége a több millió forint, amibe került? Még fogok beszélni - elnök úr - három percet, rengeteg időnk van, öten vagyun k csak. (Derültség, zaj.) Világörökség. (Közbeszólás a bal oldalon: Tanuljatok!) A múltkor Józsa Fábián kilenc percig válaszolt, elnök úr. (Közbeszólás a bal oldalon: Tanuljatok!) Világörökség! Ott áll palánkkal körülvéve a Műegyetem előtt az engedély nélk ül elkezdett, majd leállított benzinkútépítkezés. Ki hívhatja ki, és ki fizesse a buldózert? A műemlékesek által védett Andrássy úton egy bódét nem akart megadni tovább. ELNÖK (Vörös Vince) : Kérem képviselőtársam, tessék befejezni. (Zaj.) RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) Másodfok. Kérem szépen, építésügyről ebben a Parlamentben nem szokás beszélni, s miközben folyik a beszélgetés sok mindenről, közben az ország tönkremegy. (Ellentmondások, zaj.) Én úgy vélem, hogy ezt az egy oldalt még elmondom, építésügyileg mind enképpen. ELNÖK (Vörös Vince) : Képviselőtársam az interpellációknál meg van szabva az időkeret. RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) Elnök úr, kérem önt, hogy miután öten interpellálunk, szíveskedjék megengedni, hogy még fölolvassak egy oldalt, azért írtam meg kivételese n előre, hogy elmondhassam ezeket a példákat. ELNÖK (Vörös Vince) : Kérem, már hat perce folyik a beszéde, ezt írásban kellett volna bejelenteni. (Közbeszólások a bal oldalon: Melyik Házszabály mondta ezt? Melyik Házszabály?) RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) Azt javas olják, hogy kérdezzem meg, hogy melyik Házszabály mondja azt, hogy elveheti tőlem a hangot. Szerintem egyik se. De nem a jogszabályokra kívánok hivatkozni, hanem a normális belátásra. Kérem, hogy bírja ki türelemmel. Rengeteget hibáznak a kerületek hivatal nokai, és előfordul az is, hogy jól döntenek, mégis tehetetlenek, és eddig ilyen példákat mutattam be. Vannak jó példák arra, hogy a KMBH a szabálytalanul építkezők fellebbezését elutasítva az első fokú építési hatóság. ELNÖK (Vörös Vince) : Kérem képviselő társam, újból figyelmeztetem, az Országgyűlés egyetértésével a házbizottság határozta meg az időkeretet. (Zaj.) RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) Jó példáit szeretném mondani éppen. Ezzel sok idő elmegy persze így. (Zaj.)
