Országgyűlési napló - 1993. évi nyári rendkívüli ülésszak
1993. augusztus 30. hétfő a nyári rendkívüli ülésszak 12. napja - A Magyar Tudományos Akadémiáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1031 Lehet, hogy így egy újonnan megalakult frakciót, amelynek a nevében szólok, kiültetnek valahova… (Közbeszólás a bal oldalról: Mit csinálnak?) …, de hát még eddig nem tudtak kiültetni bennünket. A nyár nem volt elég arra, hogy új helyeket jelöljenek ki számunkra — csak a Házszabályt kell most gyorsan módosítani. Nyilván oda fogunk kerülni, ha ezt a tisztelt Ház elfogadja, tizenketten a függetlenek közé. A függetlenek között ezzel ezúttal újabb párt jelenik meg. Ezt hogy dolgozza fel a Házsz abály és hogy dolgozza fel az Országgyűlés? Hiszen most is több párt képviselői ülnek a függetlenek között — milyen függetlenség ez? És maguk a függetlenek eredetileg néhányan hány eszmerendszerhez tartoznak? A vezénylet — Fodor képviselőtársunk jóvoltából — meglehetősen hasonlít az MSZPhez és az MSZP ideológiájához… (Szórványos derültség a bal oldalon.) …, de hát ez nem lényeges, legyen így. De hogyan gondolják, hogy most majd a függetlenek közé kerülve, oda kerülnek pártok, egész tagságok, és mi egy ilye n független fegyelemben veszünk majd részt…? A dolog lényege az, hogy ne lehessen kibontakozni azoknak, akik újra akarják kezdeni, ne kapják meg azokat a javakat, amelyek járnak nekik, és minden módon akadályozva legyenek a működésükben. A mag tehát politi kai. A következő választásokra szóló fegyelmező és kiszorító, kirekesztő eljárás. Egy Házszabály nem lehet politikai. Egy Házszabály nem szolgálhat sem a jelenlegi működni akaró vagy működő pártoknak támasztékul és akadályul; egy Házszabálynak olyannak kel l lenni, amely megállja az idők próbáját, és a következő Országgyűlés nem kell, hogy az elé a feladat elé álljon, hogy újra beleütközik a Házszabály elégtelenségébe. Ha ezt elfogadjuk, akkor ez a helyzet bekövetkezik. Többen elmondták, hogy fogalmuk sincs, milyen lesz a következő Parlament összetétele, hogy nem álle véletlenül — ezt most már én teszem hozzá — olyan apró kis pártokból, amelyeknek esetleg a többsége nem éri el a most meghatározott létszámot. És akkor hogyan fog működni az Országgyűlés? Akkor ezek nem lesznek frakciók? A választópolgárok oda teszik a szavazatukkal ezeket a várhatóan kisebb pártokat az Országgyűlésbe. (18.10) És akkor mi történik? Ez egy — még egyszer hangsúlyozom — működésellenes javaslat, amely pártcélokat szolgál és kiszorít ó jellegű. A holnapi feltételezett kormánytöbbségnek azonban esetleg nagyon kényelmes lesz. Ha most, ennek a ciklusnak a végén ez a Parlament meghoz egy olyan Házszabálymódosítást, amely már a bizottságokban központosítani tudja az akaratot, akkor a követ kező Országgyűlés — függetlenül attól, hogy melyik oldal kerül többségbe — szinte állampárti szigorúsággal tud majd működni. El lehet fojtani a napirend előtti felszólalásokat, az önálló indítványokat, a módosításokat, maximálni lehet a hozzászólásokat, és minden eldőlhet egy központi akarat által vezérelve. Kérdezem én, mire jó ez. Ha három évig elvegetált ez az Országgyűlés ezzel a Házszabállyal, akkor ugyan mit szolgál erre a néhány hónapra ez a módosítás. Nem akarom az időt húzni. Ezt a törvényjavaslato t, ezt a Házszabálymódosítást csak szégyenkezve fogadhatja el az Országgyűlés, a mi frakciónk nem akar osztozni ebben a szégyenben. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A független képviselők vezérszónoka, Fodor István később k ívánja felszólalását elmondani, így az általános vitát elnapolom. A Magyar Tudományos Akadémiáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Dornbach Alajos) :
