Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 2. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - Kérdések: - SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ)
724 SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Kedves Képvisel őtársam! A kész lakások áfafizetésének gyakorlata tárgyában hozzám intézett kérdésre a következőket tudom felelni. A kérdést annyiban jogosnak tartom, hogy amíg a lakásszektorban van áfavisszatérítés, addig mindig felvethető, hogy a visszatérítés, amit ó hatatlanul bizonyos feltételekhez kell kötni, utólagos. Az áfa érvényesítése tekintetében, a kész lakások vásárlása esetén, az év eleje óta eltelt idő rövidsége miatt végleges gyakorlat még nem alakulhatott ki. Szeretnék itt utalni arra, hogy a lakáspiac t ekintetében valódi piaci viszonyok állnak fenn, és éppen ezért a következőkkel szeretném indokolni a válaszomnak azt a részét, hogy megítélésem szerint nincs valóban pótlólagos áfaigény, ha a piaci szereplők a piaci viszonyoknak megfelelően viselkednek. ( 14.20) Ugyanis a lakásforgalmazással hivatásszerűen foglalkozó szervek közbeiktatása nélkül megvalósuló lakásvásárlásoknál, amikor az építtető közvetlenül az építővel áll kapcsolatban, mód van arra, hogy az eladó a vételárnak azt a részét, ami az áfanak f elel meg, csak egy bizonyos időeltolódással hárítsa tovább a vevőre. Vagyis a cégek megtehetik, hogy a vételár egy részét később, az áfa visszaigénylését követően kérik a vevőtől. A nyomott ingatlanpiacra való tekintettel gazdaságilag alapvetően érdekükben is áll, hogy ilyen megoldást keressenek. Ezért, ha ezt a megoldást követik, nincs pótlólagos hiteligény. Arra viszont azt kell felelnem, hogy nem szükséges a tulajdonjog igazolása a visszaigényléshez, hanem elegendő a lakás tulajdonjogának bejegyzése irán ti kérelemnek a csatolása. Ez utóbbi feltételeként mennyiségi korlát nincs előírva, tehát egyáltalán nincs szükség arra, hogy az összes lakás értékesítése megtörténjék, ez lakásonként is lehetséges a tulajdonjogbejegyzési kérelem alapján. Kérem képviselőt ársamat, hogy válaszomat szíveskedjék tudomásul venni. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm pénzügyminiszter úr válaszát. Varga Mihály, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és a környezetvédelmi és terület fejlesztési miniszterhez: Hogyan kívánja megoldani a védett természeti területek elvonásával keletkező földalaphiány kárpótlását? címmel. A kérdésre Szabó János földművelésügyi miniszter úr válaszol majd. Átadom a szót Varga Mihály képviselőtársunknak. Kér dés: Varga Mihály (FIDESZ) - a földművelésügyi miniszterhez, valamint a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - Hogyan kívánja megoldani a védett természeti területek elvonásával keletkező földalaphiány kárpótlását? címmel VARGA MIHÁLY (FIDES Z) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az ügy, amelyben kérdést kívánok intézni, bár igaz, egyedi, de a probléma jó néhány települést érint a földrendezés során. A példa: Nagyiván község képviselőtestülete 1992. február 21én az 1992. évi II. törvény 20. § (1) bekezdése alapján megalakította az Érdekegyeztető Fórumot. Az Érdekegyeztető Fórum 1992. március 25én megtárgyalta a helyi tsz által előterjesztett földalapképzési tervet. A tsz összességében 14000 aranykorona értékű földdel kev esebbet képzett, mint amennyi az igény lett volna. A 14000 aranykorona értékű föld azért hiányzik, mert a Hortobágyi Nemzeti Park ezt a földet elvonta a tsztől. Az Érdekegyeztető Fórum a tsz által benyújtott földalapképzést nem fogadta el. A döntést az in dokolta, hogy a kárpótlást igénylők 22000 aranykorona értékű földet igényeltek a
