Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. június 1., kedd a tavaszi ülésszak 35. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ)
2653 Tisztelt Képviselőház! Kedves Képviselőtársam! A kérdésre két részben válaszolok. Először is: a KTM illetékességi körébe tartozó madárrezervátum területén tilos a táborozás; ennek a fenntartására az érvényes természetvédelmi jogszabályok felhatalmaznak minket. Valóban, a horgászok jelentős része természetszerető, és az ottani természetvédelmi hatóság ne m is őket szándékozik szankcionálni, hanem az említett területet nemzetközi konvenció védi, és az ilyen élőhelyeken az emberi jelenlét is zavaróan hat. Tehát itt szigorú korlátozások szükségesek. A Tiszató egyéb, nem védett területeire az egyes szabálysér tésekről szóló 17/1968as számú rendelet az irányadó. Ennek alapján léptek fel az önkormányzatok; eszerint, aki nem az arra kijelölt helyen táborozik, pénzbírsággal sújtható. A nem védett területeken jelen esetben az önkormányzatoknak és a vízügyi szervekn ek van joga eljárni; a KTM nem illetékes. (15.30) Ezért kérem a képviselő urat, hogy a kérdésével keresse meg az illetékes önkormányzatokat is. Való igaz, hogy elavult rendelkezés ez az 1968as minisztertanácsi rendelet, s újra kellene szabályozni ezt a ké rdést. A régi, elavult rendelet szigorú értelmezése nemcsak a horgászokat, hanem a vízitúrázókat is zavarja, korlátozza, például a Nemzetközi Tiszatúrát. Ezért új szabályozásra van szükség. Az idegenforgalom az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumhoz tartoz ik, az önkormányzatok felügyelete a Belügyminisztériumhoz. Mindkét minisztériumnál kezdeményezni fogom ennek a rendeletnek a módosítását. Ezt tudom mondani erre. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Varga Mihály, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője kérdést kíván feltenni a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez, valamint a környezetvédelmi miniszterhez Vane súlya a környezetvédelmi tárca véleményének a kormányban? címmel. A kérdésre Gyurkó János m iniszter úr adja meg majd a választ. Átadom a szót Varga Mihály képviselőtársunknak. Kérdés: Varga Mihály (FIDESZ) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - Vane súlya a környezetvédelmi tárca véleményének a kormányban? címmel VARGA MIHÁLY (FI DESZ) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A Kormány 1993. január 7én határozatot hozott a Magyar Köztársaság területén lévő repülőterek polgári célú felhasználásáról. Ez a volt szovjet katonai repülőtereket jelenti. A határozat értel mében a Kormány jóváhagyta, hogy a kiskunlacházi repülőtér Budapest Ferihegy mellett központi repülőtérként kerüljön felhasználásra. A kiskunlacházi repülőtér bővítése ellen azóta többször is tiltakozott az ön tárcája, a Környezetvédelmi és Területfejleszt ési Minisztérium. A minisztérium szerint többször jelezték a közlekedési tárcának, hogy a kiskunlacházi repülőtér bővítése nemcsak hazai, de nemzetközi természetvédelmi érdekeket is súlyosan sértene. Több lap is közölte azt a KTMszóvivő által tett állásfo glalást, miszerint egy hatástanulmány készítése lenne szükséges, amelyben elemeznék ezeket a környezeti károkat. A KTM ehelyett javasolta, hogy a környezetvédelmi szempontból kedvezőbb megvalósíthatóságú kunmadarasi repülőtér fejlesztésére kerüljön sor. Ez a repülőtér meglepő módon nem szerepelt eddig sem a kiemelten fejlesztendő repülőterek között, annak ellenére, hogy más repülőterekkel szemben kedvezőbb adottságai vannak, valamint enyhíthetne a mármár elviselhetetlen területi aránytalanságon, itt a munk anélküliség vagy az ipar kérdését említhetném. Kérdéseim miniszter úrhoz ennek kapcsán a következők: Milyen egyeztetés folyt a tárcák között az 1993. január 7i döntést megelőzően?
