Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 4. kedd a tavaszi ülésszak 27. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ)
2081 Nem vé letlen az sem, hogy az előkamarák kifejezést használtam, ugyanis véleményem szerint megfelelő szervezeti megoldásokkal valamennyire elébe is lehetne menni az agrárkamara felállásának. Tehát elképzelésem szerint egy községi mezőgazdasági bizottságot megelőz hetne egy községi mezőgazdasági titkárság, egy olyasmi, ami később kamarává alakulhat, ami kapcsolatban áll az önkormányzattal és a megyei FMhivatalokkal. Ez lenne az a hely, ahova a parasztemberek, a termelők nyugodtan bemehetnének és tanácsokat kaphatná nak, mert azért azt mindenki tudja, hogy a termelők döntő többsége MÉM Értesítő és egyéb más hivatalos közlönyök nyelvén nem ért, másrészt pedig, ha a tanácsadás nem ilyen szervezetten történik. (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi az idő múlását.) ., akk or más területekre téved. Ezért még egyszer hangsúlyozom, hogy nagyon sajnálom, hogy a jogalkotás szépségének igénye és varázsa maga alá gyűrte a válság leküzdésének a szükségességét, ezért különösen elfogadhatatlannak tartom, hogy - bár szerepel a jogalko tási tervben - még ebben az évben sem lehetünk biztosak abban, hogy az agrárkamarák felállnak, holott nagyon fontos lenne, hogy az 1994es választásoknak úgy menjünk neki, hogy a mezőgazdasági kamarák már létező szervezetekként működjenek, és ne váljanak a pártok közötti politikai viták áldozatává. Tehát miniszter úr válaszát összességében nem tudom elfogadni, és kérem képviselőtársaimat, hogy ők se fogadják el. Köszönöm válaszát. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Géczi József ké pviselőtársunk nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 125 igen szavazattal, 66 ellenében, 12 tartózkodás mellett a miniszter i választ elfogadta. Mádi László és Varga Mihály, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselői interpellációt nyújtottak be a pénzügyminiszterhez és a népjóléti miniszterhez Korlátozni kívánjae a Kormány a lakáshoz jutás esélyeit? címmel. Megkérdezem képv iselőtársaimat. (Mádi László jelentkezik.) .igen, Mádi László képviselőtársunk jelentkezett, átadom a szót. Interpelláció: Mádi László és Varga Mihály (FIDESZ) - a pénzügyminiszterhez és a népjóléti miniszterhez - Korlátozni kívánjae a Kormány a lakáshozj utás esélyeit? címmel MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Ha jól értettem, Elnök Úr, akkor az államtitkár úr fog válaszolni a Pénzügyminisztériumból. ELNÖK (Vörös Vince) : A választ Becker Pál államtitkár úr adja meg. MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ál lamtitkár Úr! Az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat vitájában, 1992. november 2án a pénzügyminiszter a miniszteri expozéban egy új, gyermekszám szerinti lakásépítési szociálpolitikai támogatást vázolt fel. A támogatási rendszert nem az 1993. január 1jétől hatályos törvényszöveg, hanem egy később megalkotandó kormányrendelet tartalmazta volna. Az év eleje óta azonban ilyen rendelet megalkotására nem került sor. A szociálpolitikai támogatásért folyamodók ma is ugyanolyan feltételekkel juthatnak hitelhez, mint korábban, természetesen az új áfatörvény következtében megemelkedett lakásárak közepette. A legutóbb sajtónyilvánosságra került információk szerint a lakásvásárlás feltételeit módosító tervezet már elkészült, de még az államtitkárok között i tárcaközi egyeztetés útját járja, illetve a legújabb információk szerint a Kormány elkezdte annak a tárgyalását. A lakásvásárlás feltételeinek
