Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 1. hétfő, a tavaszi ülésszak 9. napja - A rasszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus ellen szóló országgyűlési nyilatkozat általános vitája - DEME ZOLTÁN (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PÉLI TAMÁS (MSZP)
680 Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Deme Zoltán képviselő úr kétperces reagálásra kért lehetőséget. Megadom a szót. Felszó laló: Deme Zoltán (MDF) DEME ZOLTÁN (MDF) Köszönöm szépen. Az előttem szóló kapcsán kell megjegyeznem valamit, ugyanis csodálkozom, hogy zsidó rabbi képviselőtársam nem emlékszik olyan eseményekre, amelyekről az emberi jogi bizottságban beszámoltam. Többe k között egy keresztény cigány fiatal megveréséről számoltam be, aki két hónapig nyomta a gyulai kórház ágyát. A sajtóból nem értesültünk erről az eseményről. Tehát hadd említsem, hogy vannak kereszténységellenes megnyilvánulások, s hadd mondjam azt, hogy ha képviselőtársam részt vesz valahol az országban egy képviselőtestületi ülésen, ahol keresztény iskolákról tárgyal a képviselőtestület és ahol az egyház képviselői természetesen elmondják a szándékukat, én azt hiszem, hogy sokkal nagyobb ellenségeskedé s nyilvánul meg manapság, s így is tudom mondani, hogy bizonyos kisebbségekkel szemben, mert kisebbséget jelent sokszor egy ilyen szándék, egy gyülekezetnek a szándéka, hogy iskolát működtessen vagy szeretetotthont indítson el. Én azt hiszem, ha zsidó rabb i, magyar képviselőtársam részt vesz ilyen képviselőtestületi ülésen, megrémül attól a keresztényellenes hangulattól, ami az országban létezik. Ezért hadd mondjam, hogy a Mikó Imrekör minden elképzelése egyáltalán nem elítélendő, hanem éppen inkább támog atandó. Itt most nincs senki, hiszen tudom, hogy van egy összejövetelük, ami miatt el kellett mennie Fekete Gyula képviselőtársamnak, de sokkal jobb lenne szélesebb körben tájékozódni ezekről a kérdésekről. Ha most antiszemita volt a megnyilvánulásom, ha v alaki így értékeli, elnézést kérek, nem az szerettem volna lenni. Köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Ugyancsak kétperces reagálásra kért szót Fodor Gábor képviselő úr. Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Fodor Gábor (FIDESZ) FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Két percnél is rövidebb leszek. Raj Tamás utalt itt arra, hogy az ő indítványával, illetve a Raj Tamás, Horváth Aladár, Szentágothai János által jegyzett indítvánnyal kapcsolatban nem nyilatkoztam. Elnézést kell tőle ké rnem, teljesen igaza van, valóban ez a helyzet. Tehát az emberi jogi bizottság mindkét indítványt ugyancsak támogatta. Szeretném a magam hibáját itt a jegyzőkönyv számára világossá tenni és korrigálni, tényleg, Raj Tamásnak valóban igaza van. Egyúttal elnö k úr felé jelezném, hogy ezzel a hozzászólásomat be is fejeztem, de szeretném fenntartani majd az igényemet, amikor a vita folyttódik. Egyébként mint FIDESZképviselő szeretnék hozzászólni a témához. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Ugyancsa k kétperces reagálásra kért szót Péli Tamás képviselő úr. Megadom a szót. Felszólaló: Péli Tamás (MSZP) PÉLI TAMÁS (MSZP) Biztos vagyok benne, tisztelt Deme Zoltán képviselőtársam, hogy azt a cigánygyereket mielőtt agybafőbe verték volna úgy, hogy az ágy at nyomja Gyulán, nem kérdezték meg, hogy milyen
