Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 23. kedd, a tavaszi ülésszak 16. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ)
1220 beregszászi Bethlen Gábor- vagy Kölcseyemléktáblára, de említhetném a Donkanyarban elesett magyar katonák és elhurcolt polgári személyek emlékművét is, vagy az ausztriai Ebensée koncentrációs táborának emlékművét, Eötvös Loránd heidelbergi, Kőrösi Csoma Sándor párizsi, Bolyai János te mesvári emléktábláját, továbbá a Velencei Biennálé magyar pavilonja mozaikoszlopának restaurálását és sok más olyan értékőrző, illetve értéknövelő tevékenységet, amelyet a magyar Művelődési és Közoktatási Minisztérium a saját költségvetési összegeivel támo gatott, segített és segít most is. A szándékaink és lehetőségeink azonban nincsenek összhangban. Forrásaink szűkössége miatt indokolt, hogy minél teljesebb képünk legyen az igényekről, és tudjuk rangsorolni a feladatokat. Nem valamiféle központosításra gon dolok, hanem pusztán arra, hogy kezdeményezzük egy, az öt földrész mindegyikére kiterjedő adatbank összeállítását a külföldi magyar emlékhelyekről. Egyeztető megbeszélések után lehet a közeljövőben dönteni arról, hogy melyik intézmény legyen az adatbank ga zdája, felelőse, s ehhez képest milyen lépésekre lesz majd szükség. Ha kell: számítógépes nyilvántartás, az ehhez szükséges feltételeket a tárca biztosítani fogja. Meg kell jegyeznem, hogy részleges nyilvántartásaink már vannak természetesen Magyarországon is, például a törökországi emlékhelyekről a Magyar Nemzeti Múzeumban. Az interpellációban szereplő rodostói Mikesház és Bercsényiház kiválasztása esetleges. Mérvadó történeti, illetve irodalomtörténeti kutatások szerint - elsősorban Fehér Géza és Hopp L ajos kutatásaira gondolok - a Mikesház hitelessége bizonyítható, a Bercsényiházé azonban kevésbé. A leghitelesebb az úgynevezett Rákóczi Ebédlőház, amelynek néhány éve elkészült tervezetét, helyreállítását a történeti források alapján nagyrészt az Ország os Műemléki Felügyelőség végezte. Az épület a magyar állam tulajdonában van, fenntartása és működtetése az isztambuli magyar konzulátuson keresztül történik, a benne látható emlékkiállítást a Magyar Nemzeti Múzeum gondozza. Nemrég arra jártam, szép állapot ban van. Az a rodostói utca, melynek tenger felőli végén áll a Rákócziház, egykor teljes egészében a magyaroké volt, minden házban magyarok laktak. A benne lévő Mikesházon emléktábla elhelyezését kezdeményezni fogjuk az érdekelt társtárcák és egyesületek bevonásával. A jelenlegi gyakorlat szerint Magyarországon mi magunk látjuk el a más országokat érintő emlékhelyek helyreállításának és fenntartásának feladatát. Ez történt például a budapesti Gül Baba türbe és környékének helyreállítása útján, de szívesen vesszük az érintett országok szakmai és anyagi részvételét is. Ez általában viszonossági alapon történik. Az igények és hajlandóságok az államközi kulturális egyezményekben jutnak általában kifejezésre - így például a magyartörök kulturális egyezményben is. Mindenesetre köszönöm Ráday Mihály képviselő úr interpellációját, mert felhívta a figyelmet egy jelentős teendőnkre, sok tekintetben fennálló adósságainkra. Remélem, ezzel is hozzájárult ahhoz, hogy az adatbank gyorsabban készüljön el, ami egyik feltét ele, hogy ismerjük egyáltalán világszerte azokat az emlékhelyeket, amelyeket ápolnunk kell, s ehhez képest a lehetséges lépéseket azok ápolására meg is tegyük. Ennyit kívántam mondani, és kérem, szíveskedjenek elfogadni válaszomat. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vin ce) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Viszonválaszra átadom a szót Ráday Mihály képviselőtársunknak. RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) Tisztelt Miniszter Úr! Kényelmes lenne elfogadni a választ, de nem kertelek, mondom, hogy számomra nem elfogadható, mert nem ugyanarra gondolunk. Egyrészt az adatbank gyűjtésében magam is részt veszek néhány éve, elég tisztességes mennyiségű adat van. Nem az adat, nem a szobor, nem az emléktábla az, ami engem itt izgat.
