Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 9. kedd, a tavaszi ülésszak 12. napja - Az egyházak közvetlen állami támogatására jóváhagyott 1993. évi költségvetési keret felosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos):
944 az előző években kialakított arányoknak a támogatásokban, mind megfelelnek a törvényes feltételeknek - mondták ennek az álláspon tnak a védői , és ezeket az egyházakat a törvényes feltételeknek megfelelően támogatni szükséges, pont általában az egyházak különleges társadalmi szerepére hivatkozva, illetve a vallásosságnak és általában az egyházaknak az elmúlt évtizedekben betöltött, különösen nehéz helyzete miatt. A másik álláspont képviselői, akik az úgynevezett B változat mellett érveltek, arra hivatkoztak viszont, hogy ez a támogatás nem alanyi jogon jár az egyházaknak, és itt különböző ismérveket vettek figyelembe annak eldöntésé re, hogy bizonyos egyházakat - négy, úgynevezett destruktív szektát - a támogatás köréből kivonjanak. Ezen túl arról is érdemes itt említést tenni, hogy módosító javaslatok is születtek, amelyeknek a vitában elhangzottak a különböző támogató felszólalásai. E módosító javaslatok közül az egyik Giczy György módosító indítványa volt, amelyről én most azért nem beszélnék részletesebben, mert tudomásom szerint Giczy György ezt visszavonta. (Dr. Giczy György bólogat.) ., így azt hiszem, nem érdemes most a vitaös szefoglalóban ezt kiemelni. Egy másik módosító indítványt viszont SzentIványi István tett, amely módosító indítvány az unitárius egyház támogatását kívánná megnövelni. Összesítve, azt hiszem, elmondhatom azt a vitáról, hogy végül is egy nagyon színvonalas - és azt hiszem, nagyon konstruktív és érdekes - vitája volt ez a magyar Parlamentnek, amit az egyházak támogatásáról folytattunk. Azt hiszem, mindannyiunkban megerősödött az a felfogás, amelyről már az előző években is beszéltünk, de most már, azt hiszem , végképp erős akarattá változott: ezt a támogatási és felosztási rendszert közös akarattal mindenképpen meg kell változtatnunk az elkövetkezendő időkben, amikor jóval objektívebb, az egyház és a Parlament által is inkább elfogadott módszerek szerint lehet az egyházak támogatását megoldani. Ezt a vitában felszólalók továbbra is kiemelt feladatnak tartották, de úgy ítélték meg, hogy ezen a szisztémán mindenképpen változtatni kell. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztéshez módosító javaslatot nyújtott be Giczy György képviselő úr, amelyet visszavont, valamint SzentIványi István képviselő úr, 9194es számon. Ez utóbbi javaslat nem kapta meg a szükséges mértékű bizo ttsági támogatást. Az országgyűlési határozati javaslat két pontján alternatív megoldásokat tartalmaz egyes pénzeszközök elosztására. Először az egyházak alapműködésének támogatására szolgáló 35 millió forint elosztásáról rendelkező A vá ltozatot teszem fel szavazásra, az előterjesztésben foglaltak szerint. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az A változatot. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 47 igen szavazattal, 139 ellenszavazattal, 17 tartózkodás mellett az A változatot nem fogadta el. Most a 35 millió forint elosztásáról rendelkező B változatról szavazunk, az előterjesztés szerint. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a B változatot. Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 142 igen szavazattal, 45 ellenszavazat és 20 tartózkodás mellett a B változatot elfogadta. Most az egyházi alapintézmények felújítására, beruházására, fejlesztésére szolgáló 85 millió forint elosztásáról rendelkező A változatról szavazunk, az előterjesztés szerint. Kérdezem a t isztelt Országgyűlést, elfogadjae az A változatot. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 61 igen szavazattal, 128 ellenszavazattal, 15 tartózkodás mellett az A változatot nem fogadta el.
