Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 9. kedd, a tavaszi ülésszak 12. napja - A rehabilitációs alapról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
928 Az alapból nyújtott támogatás mint véglegesen átadott fejlesztési célú pénz a gazdálkodó s zervezet vagyonát gyarapítja, így az adó alapját nem növeli, ezért a támogatások mértékével az adó összegének csökkentése szakmailag értelmetlen és indokolatlan lenne. Elfogadtuk és köszönettel vettük azokat a módosító indítványokat, amelyek a rehabilitáci ós alap működésével kapcsolatos eljárási kérdésekre irányultak. Amennyiben a tisztelt Ház ezt a törvényt megalkotja, megteremti a jogi feltételeit annak, hogy az öt évvel ezelőtt létrehozott rehabilitációs alap korszerűsített formában tovább működjön, és h ozzájáruljon a sérült, egészségkárosodott emberek munkalehetőségeinek fejlesztéséhez. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. A benyújtott módosító javas latokról a jelentést 9345ös számon kapták kézhez, a határozathozatal ennek sorszámozását követi. A jelentés 1. pontjában a szociális bizottság a 4. § (1) bekezdés c) pontjának módosítását javasolja. Lényege: az alapba hozzájárulást kötelesek fizetni egyes gazdálkodó szervezetek, ha tárgyévi átlagos statisztikai állományi létszámuk 5%át nem éri el a gazdálkodó szervezet által foglalkoztatott, megváltoztatott munkaképességű személyek száma. Államtitkár asszony egyetérte? PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti min isztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : S az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik. - 70 igen, 99 nem, 5 tartózkodás .- Az Országgyűlés nem határozatképes.) Meg kell ismételnünk a határozathozatalt. Kérem, mindenki fá radjon a helyére. Akik elhagyták a helyüket, fáradjanak vissza a terembe! (Képviselők érkeznek az ülésterembe.) Tehát ismételten felteszem a kérdést: egyetérte az Országgyűlés a szociális bizottságnak a jelentés 1. pontjába foglalt módosító javaslatával? Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 107 igen szavazattal, 88 ellenszavazat és 5 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. (17.40) A jelentés 2. pontjában Szigeti György a 4. § (3) bekezdése módosításá t javasolja. Eszerint a hozzájárulás éves összege a létszámkülönbség és az évi január 1jei minimálbér szorzata legyen. A szociális bizottság nem támogatja. Államtitkár asszony? PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbac h Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 73 igen szavazattal, 119 ellenszavazattal, 8 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Ezért kérdezem: elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 4. § (3) bekezdését? Szavaz zanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 160 igen szavazattal, 37 ellenszavazattal és 16 tartózkodás mellett az eredeti javaslatot elfogadta. A 3. pontban Fáklya Csaba a 4. § (5) bekezdése elhagyását indítványozza. Lényege: a hozzájárulás fizetése alóli mentesül ésre vonatkozó szabály elhagyását indítványozza. A javaslat
