Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 2. kedd, a tavaszi ülésszak 2. napja - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HACK PÉTER, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság előadója:
85 választáson való részt vevők száma botrányosan csekély lesz, és nem érjü k el azt a politikai célt sem, amit kitűztünk. Az pedig az ország belpolitikai helyzetére sem fog kedvező hatással lenni. Szeretném, ha ezek a gondolatok végül is tévedésnek bizonyulnának, de azokat megfontolásra érdemesnek tartom. A delegálás híve vagyok. A törvényjavaslat egyébként a választás technikai, jogi szabályozását korrekten tartalmazza, így annak elfogadását javaslom. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Ennek az előterjesztésnek az általános vitáját újra elna polom, délután folytatjuk, majd meghallgatjuk a Demokrata Fórum vezérszónokát. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik az állampolgá ri jogok országgyűlési biztosáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést 779es számon kapták kézhez képviselőtársaim. A módosító javaslatokról együttes jelentés készült 8878as számon. Megadom a szót az alkotmányügyi bizottság alelnökén ek, a bizottság előadójának, dr. Hack Péter képviselő úrnak. Felszólaló: Dr. Hack Péter, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke HACK PÉTER, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság előadója: Elnök Úr ! Tisztelt Ház! Egy nagyon régi javaslatnak a részletes vitáját kezdtük meg. A szokásos elnöki felvezetőben elhangzott egy szám, amely három számjegyű volt, 779es javaslat. Évek óta nem hangzott el ilyen szám itt a Házban. Több ezernél tart a beadott indí tványoknak a száma. Ez a javaslat 1990ben született, akkor nyújtotta be a Kormány. Maga az általános vita is immár lassan fél évvel ezelőtt zajlott, tavaly ősszel. Több fontos törvényjavaslat vitája közé ékelve vitatkoztunk az országgyűlési biztos, vagy a hogy itt a Házban is többen nevezték, a nép ügyvédjének intézményéről. Ebben a vitában a módosító indítványok tömege készült. Nem olyan sok, mint más törvényjavaslatokhoz, de 140 fölött volt a benyújtott módosító indítványoknak a száma. Ezeket az indítvány okat az alkotmányügyi bizottság az elmúlt hetekben végigtárgyalta és ezeket az indítványokat minősítette. Szeretném felhívni a figyelmet - mint bizottsági előadó - arra a körülményre, hogy az alkotmányügyi bizottságra többletfeladat hárult ennek a törvényj avaslatnak a vitája során, mint egyébként szokott, hiszen 1990 óta egy sor új törvény született, amelyekre ez az előterjesztés nem lehetett tekintettel. Így például az országgyűlési biztosi pozíció összeférhetetlenségi szabályainál nem lehetett tekintettel a jegyzői tisztségre vagy a köztársasági megbízotti tisztségre. Az alkotmányügyi bizottság ennek szellemében támogatott módosító indítványokat. Továbbá feladata volt az alkotmányügyi bizottságnak olyan harmonizálási, a jogrenddel összefüggő módosító indít ványok megalkotása is, amely szintén az időmúlás következtében állt elő. Tehát összefoglalva, kérem a tisztelt Házat, hogy a bizottság jelentését tanulmányozzák, és ennek megfelelően értékeljék, és támogassa a Ház azokat a bizottsági önálló javaslatokat is , amelyeket mint bizottság terjesztettünk elő. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én szeretnék a vitában mint képviselő is hozzászólni, tehát kérem, ha erre van lehetőség, akkor akár most, ha nincs más jelentkező, ha van előtte jelentkező, akkor később megsz ólalhassak. Köszönöm! (12.10)
