Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 2. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - Kérdések: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KELETI GYÖRGY (MSZP)
732 lényege az egésznek az, hogy szabadáras a földkimérési munka. Nyilván egyik oldalon jelentkezik az, hogy miután az ország történetében ilyen nagy földmérési munka a volument illetően még nem volt, úgy gondolják a földkim érők, hogy most jött el az ő idejük. Ugyanakkor természetesen azt mondják a kimérést megrendelők, hogy elérhető áron szeretnék mindezt megvalósítani. Piaci kérdés. Mondom azonban, hogy természetesen a minisztérium odafigyel arra, hogy csak tisztességes árk épzés mellett lehessen ezt a munkát elvégezni. (15.00) Szeretném elmondani például, hogy egy kisebb földterület kimérésénél 3500 forint az alapdíj, ezenkívül 50 forint aranykoronánként még pluszban, és természetesen az áfa hozzá. Nagyobb terület kiméréséné l, például 20 hektár fölött 1200 forint ez az összeg hektáronként, plusz áfa. A részaránytulajdonok kimérésére pályázatot hirdettünk a vállalkozók felé. Még remélhetően ezen a héten megjelenik a kiírás a pályázatra vonatkozóan, továbbá közzétesszük két ors zágos napilapban és a tárca értesítőjében is. Célunk tehát az, hogy bekapcsoljuk a vállalkozókat, és ellenőrzésünkkel olyan díjtételek mellett végezzék el ezt a munkát, amelyik elbírható az illető megrendelők számára. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A felvetett kérdés igen időszerű. Ezek összességében azt jelentenék, hogy az előbb említett válaszommal összefüggésben is lényegében egy politikai elvárásnak is eleget tudunk tenni akkor, amikor a földhivatalokat és a bekapcsolt földmérőket olyan helyzetbe hozzuk, hogy a kárpótlási hivataloknak alá tudjanak dolgozni, és mielőbb megvalósulhasson a piacgazdaság legalapvetőbb érdekeltsége, a tulajdonviszonyok kialakítása. Kérem képviselőtársamat, hogy szíveskedjék a válaszomat elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps. ) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Másodszor azért nem kocogtattam meg a poharamat, mert új miniszterről van szó. Tisztelt Országgyűlés! Keleti György képviselőtársunk, MSZP, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszterhez és a munkaügyi miniszterhez Hog yan lehet érvényt szerezni az Alkotmánybíróság döntésének, ami többek között a biogiliszta ügyben érintettek egy részére is vonatkozik címmel. Keleti György képviselő urat illeti a szó. Kérdés: Keleti György (MSZP) - az igazságügyminiszterhez és a munkaüg yi miniszterhez - Hogyan lehet érvényt szerezni az Alkotmánybíróság döntésének, ami többek között a biogiliszta ügyben érintettek egy részére is vonatkozik? címmel KELETI GYÖRGY (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az Alkotmányb íróság a pénzügyminiszteri rendeletet 1992. június 30i hatállyal semmisítette meg. A határozat témájában érintett pénzintézetek, munkáltatók és munkavállalók között egy heves jogértelmezési vita alakult ki, amely sajnos az elmúlt több hónap alatt általába n a munkavállalók hátrányával zárult. Választókörzetemben - de tudomásom szerint az ország más részeiben is - a pénzintézetek közvetlen letiltását számos munkáltató elfogadta, és azt a gyakorlatban teljesíti is. E letiltások között nagy számban vannak olya nok is, akik az úgynevezett biogiliszta ügyben érintettek. Ezek az emberek jelentős hátrányba kerülnek azáltal, hogy amíg a bírósági tárgyalásaik folynak, a pénzintézeti közvetlen letiltás következtében tulajdonképpen tartozásaikat a pénzintézet visszakapj a, s függetlenül attól, hogy az elhúzódó bírósági tárgyalás milyen eredménnyel jár, tulajdonképpen a visszafizetést végre kell hajtaniuk. Minden törvény, bírósági határozat, s ezek között az alkotmánybírósági határozat is annyit ér, amennyit végrehajtanak belőle. Kérdéseim ezek alapján a miniszter úrhoz: Mikorra lehet érvényt szerezni az Alkotmánybíróság említett határozatának? Elvárhatóe ez nyolc hónap elteltével? Második: A munkáltató mire való hivatkozással tagadhatja meg a pénzintézet felé a közvetlen letiltás teljesítését, illetve a munkavállaló mire való hivatkozással követelheti, kérheti bére ilyen módon letiltott részének kifizetését munkáltatójától?
