Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 2. kedd, a tavaszi ülésszak 2. napja - Egyes büntetőeljárási szabályok kiegészítéséről szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - ZÉTÉNYI ZSOLT, DR. (MDF)
69 képviselőtársamat egyrészt, hogy a ZétényiTakácstörvényt, amit az Alkotmánybíróság elvetett, ne keverje össze azzal, amiről beszélünk. A másik: ha képviselőtársam beszédéből idéz, akkor kérem, hogy pontosan idézz en. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Zimányi Tibor kíván viszonválasszal élni. Felszólaló: Dr. Zimányi Tibor (MDF) ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) Elnézést kérek, hogy folytatom a vitát, de szó szerinti idé zetet olvastam fel. És nem is egyszer, meg kell mondanom, még egyszer kijelenti Vass István, hogy mindazoknak, akik olyan fontosnak tartják a régi '56os bűnök megtorlását, mint ahogy én is… Hát ha a megtorlást ilyen fontosnak tartja; elnézést, ekkora elle ntmondás egy beszéden belül föltűnést keltő, és erre kénytelen vagyok reagálni. Mert hogy lehet azt mondani, hogy a Parlamentben ugyanakkor ha megy az ülés, a hallgatók a rádiót és a televíziót kikapcsolják azért, mert ilyen vita van. Elnézést kérek, ha ki kapcsolják, akkor nem ezért kapcsolják ki, hanem azért, mert a rádió és a televízió úgy közvetíti vagy úgy továbbítja a híreket, ahogyan az történik. Legfeljebb erről lehet szó. A másik kérdés pedig, hogy a Parlament bölcsen vagy nem bölcsen döntött. Én úg y gondolom, hogy egy képviselőnek nem való kétségbe vonni a Parlament bölcs döntését, főleg akkor, amikor hasonló bölcs döntés születik az egyébként nagyon sokszor emlegetett és ideálisnak beállított, és harmincnegyven éve demokráciában élő országban, aho nnan sokszor csak olyan szakembereket és tanácsadókat idéztek, akik az igazságtétel ellen fordultak. Érdekes módon az a Parlament is - megítélésem szerint - nagyon bölcsen döntött. Ha már itt vagyunk, még azt is meg kell mondanom, akinek a tekintélye vitat hatatlan volt abban a pillanatban, amikor nyilatkozni mert a magyar igazságtétel kérdésében, akkor azonnal degradálták és hozzá nem értőnek minősítették. Simon Wiesenthalra gondolok. Azért ha mindezeket nem vesszük figyelembe, akkor rendkívül torz képet ka punk az egész igazságtétel ügyéről. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Mádai Péter kíván szólni a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Mádai Péter (SZDSZ) MÁDAI PÉTER (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr. Nem kívánom az időt ezzel húzni. Ismét le szeretnék egyetlen mondatot szögezni, amire reagáltam. Zimányi képviselőtársam azt mondta, hogy bölcsen a Parlament nagy többsége a ZimányiTakácsféle törvényjavaslat mellett döntött. (Közbeszólások: Zétényi!) Zétényi. Bocsánato t kérek, elnézést. A pszichológusok a nyelvbotlásban megtalálják a gondolkodás gyökereit. Csak ismételni szeretném, hogy ennek az országnak mi törvényhozói vagyunk, de ha azok alkotmánysértőek; mi alkottunk egy Alkotmánybíróságot, mely ezt felülvizsgálja. Megtette. (Mozgás és zaj.) Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Zétényi Zsolt. Felszólaló: Dr. Zétényi Zsolt (MDF) ZÉTÉNYI ZSOLT, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én két perc erejéig szeretnék szót kérni , hiszen módom volt már ebben a vitában elmondani a véleményemet, de elhangzott a nevem, és pejoratív minősítéssel együtt hangzott el, és egy olyan alkotmányra és alkotmányos rendelkezésre hivatkozva, amely nem létezik.
