Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 23. kedd, a tavaszi ülésszak 8. napja - Bejelentés: Tóth Sándor jegyző - TÓTH SÁNDOR jegyző:
587 Persze, igaz, szemben azzal, amit az államtitkár asszony állít, hogy a törvény nagyon jó, sőt, túl jóra sikerült, mert túl sokat ad a dolgozóknak, az embereknek, szóval, ha leépítik a munkásokat, a dolgozókat, a közalkalmaz ottakat, az elbocsátottak netán más területen lényegesen magasabb fizetéshez jutnak, mert itt olyan mértékben alacsony a fizetésük, csak az a baj, hogy munkához nem fognak jutni és a munkanélküliek seregét fogják növelni. A miskolci intézményt egyébként 19 92ben 5%os dologi automatizmussal látták el, ezzel szemben 40%os inflációs költségnövekedés sújtotta. Átcsoportosítani viszont éppen az államháztartási törvény értelmében csak bérből dologiba lehet. Mivel ez is általánosnak mondható szinte valamennyi in tézménynél, egyúttal talán magyarázatul szolgál arra is, hogy miért maradt el az 1992es bérnövekedés az egészségügyben. Ám én úgy gondolom, hogy az elfogadhatatlan, hogy az inflációs költségnövekedést a tárca az egészségügyi dolgozókra hárítsa át. Mire kö ltenek az intézmények? Szombathelyi példa: éves költségvetésük 100 millió, ennek a fele bér, amit nem lehet visszatartani, 25 milliót visz el a fűtés, világítás, a rezsi, 25 milliót gyógyszerekre, laboratóriumi anyagokra költenek. A tb által megelőlegezett ek törlesztésére ebből az utóbbi kétszer 25 millióból kellene havonta majdnem 11 milliót kigazdálkodni, azt hiszem, ez képtelenség. Ők ugyan azt mondják, hogy persze, nem fognak csődbe jutni, előbb majd ágyakat szüntetnek meg, aztán osztályokat szüntetnek meg, aztán majd a szakdolgozókat szüntetik meg. Mindenesetre az is ténykérdés, nem tudom, hogy érzékeltee az államtitkár asszony, én igen, személyesen is, hogy ha valaki beteg lesz, itt tartanak már például a kórházak, akkor jobb, ha visz magával vattát e leve, ha bevonul a kórházba, mert ott nem tudnak részére adni, arról nem is beszélve, hogy például egy újszülöttosztályon, a koraszülöttosztályon az osztályvezető főorvos kénytelen különböző alapítványoknál kuncsorogni azért, hogy inkubátorokat szerezzen, kérjen a koraszülött csecsemők lélegeztetésére. Ezek után nagyon sajnálom, hogy azt kell mondanom, hogy az államtitkár asszony a Parlamentre hárítja a felelősséget azért, mert elfogadta ezt a módosító javaslatot, egyébként Balogh Gábor az egész törvényjava slatot nem szavazta meg annak idején, és én úgy gondolom, hogy a tárcának az lenne a dolga, hogy ha érzékeli a veszélyeket és a működésképtelenséget, akkor ne a felelősség áthárítását tegye meg, hanem intézkedéseket tegyen, ha kell, módosító javaslat formá jában is. 200 ezer egészségügyi szakalkalmazott közalkalmazottról van szó, az ő közérzetükről, az ő fizetésükről, és ezen keresztül, úgy gondolom, több százezer ember, beteg érdekvédelméről. A választ nem tudjuk elfogadni. (Taps a bal oldalról.) (16.10) Ha tározathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Interpelláló képviselőtársaink az államtitkári választ nem fogadták el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az államtitkár asszony válaszát. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyű lés 110 igen szavazattal, 72 ellenében, 20 tartózkodás mellett azt államtitkári választ elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most az interpellációk utáni műsort ismerteti (Derültség.) Tóth Sándor jegyző. Bejelentés: Tóth Sándor jegyző TÓTH SÁNDOR jegyző: Vált ozás miatt a napirend folytatása a következő lesz a szünet után.
