Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 23. kedd, a tavaszi ülésszak 8. napja - Döntés el nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentésről: - ELNÖK (Vörös Vince): - BAKÓ LAJOS (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince):
576 azt a választ adják, hogy nem kellett volna ilyen gyorsan, órákra kitűzött határidőbe kényszeríteni az önkormányzatot, és az ügyintézőnek tulajdonképpen a túlbuzgósága okozta azt, hogy megkö tötte a szerződést a kftvel. Majd miután a szervezetnek a vezetője erről értesült, felszólította azt a munkatársat, aki ezt az ügyet intézte, hogy függessze föl a szerződést. Mivel a munkatárs nem függesztette föl a szerződést, így ez az ügy, ez a jogügyl et megköttetett, a kft.é lett az ingatlan, és azt a munkatársat, aki a szerződést kötötte, elbocsátották a kincstári vagyonkezelő szervezettől. Én azt gondolom - mindamellett, hogy ez a feltáró anyag nagyon őszinte, és ténylegesen úgy tárta föl az anyagot , ahogy kellett , hogy országgyűlési képviselőként nem mehetünk el a mellett, hogy volt egy probléma, ezt föltártuk, ez így van, és vegyük tudomásul, hogy egy önkormányzatot ki lehetett játszani egy ilyen üzleti akcióból. Nem beszélve arról, hogy vélemény em szerint a költségvetésnek is jelentős kiesést okozott, hiszen volt egy másik kft., amely sokkal többet ígért. Azt is szeretném még elmondani, itt van előttem az illető önkormányzat jegyzőjének és polgármesterének a levele: nagyon sérelmezik, hogy ők, a másik fél - akikről több levél kapcsán elmarasztalóan szóltak, hogy rosszul álltak ehhez a dologhoz - nem vehettek részt a tárgyaláson. Én ezért kérem önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy ha mód van rá, ne fogadják el ezt a választ. Én szeretném, ha azo k, akik az ügyet egyik oldalról intézték, szembesülhetnének azokkal, akik az ügy kapcsán - én úgy érzem - kárt szenvedtek. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Interpelláló képviselőtársaink nem fogadták el a bizottsági jelentést. (Bakó Lajos jelentkezik.) Bakó Lajos képviselőtársunk is kíván a kérdéshez hozzászólni - másik interpelláló képviselőtársunk. BAKÓ LAJOS (MDF) Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Hölgyeim és Uraim! Egy rövi d helyesbítést szeretnék tenni: a két képviselő közül én - mint az egyik - elfogadtam az interpellációra adott írásbeli választ. Ezt a véleményemet a bizottsági ülésen el is mondtam. Egyszerűen azért nem kívánom megismételni Pap János képviselőtársam - mon dhatom: barátom - véleményét, mert a végén kifejtette, hogy nagyon sok mindent elismert a KVSZ, közte elismerte azt is, hogy hibát követett el. Tulajdonképpen ezt a hibát ugyan nem tette jóvá azzal, hogy az ügyintézőt elküldte a szervezetből, de a hiba eli smerése önmagában erény, és nagyon remélem, hogy az interpelláció ezzel elérte a célját, hogy a jövőben hasonló jellegű hibák, hasonló jellegű kijátszások nem jönnek létre az önkormányzatokkal szemben. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) Határozathozatal E LNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Itt megoszlanak a bizottsági jelentés elfogadására tett kívánalmak. Ezért bejelentem, hogy Bakó Lajos - a Magyar Demokrata Fórum képviselője - elfogadta a bizottsági jelentést, ezzel szemben dr. Pap Jáno s - a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője - nem fogadta el. Kérdezem ezért az Országgyűlést: elfogadjae a bizottsági jelentést. Kérem, szavazzanak. (Szavazás: 117 igen, 38 nem, 35 tartózkodás; a Ház nem határozatképes.) Kevés a létszám. Kérem besz ólítani a kint lévő képviselőtársainkat! Kérném, hogy a helyüket szíveskedjenek elfoglalni, akik nem ott tartózkodnak! Tehát megismételjük a szavazást. Kérem, most szíveskedjenek szavazni. (Megismételt szavazás.) Megállapítom: az Országgyűlés 116 igen szav azattal, 36 ellenében, 42 tartózkodás mellett a bizottsági jelentést elfogadta.