Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 9. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - A gépjármű-felelősségbiztosítási kárrendezési alapról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP)
292 Ezt a javaslat úgy kívánja szabályozni, hogy miniszteri szintű szabályozási szintre helyezi a konkrét szabályozást. Ez ellentétes tehát azzal, ahogyan az orszá ggyűlési biztosról mi vélekedünk. Ellentétes, mert meglehetősen furcsa helyzetet teremthet az, hogy annak az ágazatnak a vezetője szabályozza a területén vizsgálatot végző biztos belépésének rendjét, akivel szemben éppen felmerült az, hogy alkotmánysértő t evékenységet folytatott vagy valamilyen visszásság alakult ki. Tehát természetszerűen ennek a szabályozását nem rendezheti az és nem szabályozhatja az, akinek a területén éppen a visszásság keletkezett és amelynek feltárására az országgyűlési biztos a vizs gálatát megindította. És formailag sem helyeselhetjük azt, hogy tulajdonképpen egy kétharmaddal elfogadott törvényben egy olyan rendelkezés legyen, amely miniszteri szintű szabályozásra utal vissza, ez nem egyezik meg - azt hiszem - a kétharmados törvény t artalmával. A (2) bekezdésben szintén hasonló probléma van, amelynél egy új (6) bekezdést állított össze az alkotmányügyi bizottság az ilyen jellegű, tehát a fegyveres erőknél, nemzetbiztonsági szerveknél, rendészeti szerveknél az iratbetekintés szabályozá sa tekintetében. Ez tulajdonképpen még nem egy lezárt rész, hiszen az alkotmányügyi bizottság - reményeim szerint - vissza fog térni erre a javaslatra és pontosabban fogja kialakítani ennek a javaslatnak a tartalmát. Ennek kapcsán szeretném felhívni a figy elmet arra, hogy összhangot kell teremteni e téren is az adatvédelmi biztosra vonatkozó szabályozás idevonatkozó része, tehát az adatvédelmi biztosról szóló törvényben, pontosabban a személyes adatok védelméről szóló törvényben, amelynek egy fejezete az ad atvédelmi biztosra is vonatkozik, az idevonatkozó szabályokat összhangba kell hozni mindazon szabályokkal, amelyek hasonló tartalmúak az állampolgári jogok országgyűlési biztosáról szóló törvényben. (18.10) Ha ezeket a kérdéseket megnyugtatóan rendezni tud juk az alkotmányügyi bizottság ülésein, akkor én nem látom akadályát annak, hogy a szocialista képviselőcsoport ezt a törvényt támogassa, és ennek a törvénynek az elfogadásával teljessé váljon Magyarországon a jogvédő intézmények rendszere és hálózata. Kös zönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. A képernyőn jelen van Lotz Károly neve, de őt már nem látom. Megkérdezem képviselőtársaimat, ki kíván a részletes vitában felszólalni? - Senki sem jelentkezett. Megkérdezem Isépy Tamás államtitkár urat, hogy most vagy a határozathozatal előtt kíván az előterjesztő válaszolni? (Dr. Isépy Tamás: A határozathozatal előtt.) Akkor a részletes vitát lezárom. A határozathozatalra várhatóan a jövő héten kerül sor. A gépjárműfelelősségbiztosítási kárrendezési alapról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Szabad György) : Soron következik a gépjárműfelelősségbiztosítási kárrendezési alapról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést 7377es számon kapták kéz hez képviselőtársaim. Emlékeztetem önöket, hogy a múlt heti ülésünkön Pál László képviselőtársunk a Magyar Szocialista Pártból kérte, hogy felszólalása a mai ülésünkön hangozhassék el. Pál László képviselő urat illeti a szó. Felszólaló: Pál László (MSZP) PÁL LÁSZLÓ (MSZP)
