Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 18. kedd, a tavaszi ülésszak 32. napja - A szakképzésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - SZIGETI GYÖRGY, DR. a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György): - VÁRKONYI ISTVÁN, az MDF vezérszónoka:
2438 1. A törvényjavaslat előkészítése során nem történt meg a szükséges egyeztetés. 2. Nincs megfelelő összhang a közoktatási és a szakképzés i törvény között. 3. Szerencsésebb lett volna a két oktatási törvény tárgyalását a nemzeti alaptanterv megismerése után tárgyalnunk. 4. A tanulói szerződésre vonatkozó részek kidolgozatlanok és ellentmondásosak. 5. A törvényjavaslat az országos képzési jeg yzék összeállításában nélkülözhetetlen szakmai és társadalmi konszenzushoz nem ad kellő garanciákat. 6. Végül ezt is a bizottság ellenzéki tagjai vetették fel, hogy szerintük a kamarai törvények hiánya megnehezíti a szakképzési törvényjavaslat tárgyalását, ugyanis az olyan szakképzési hatáskörrel szándékozik felruházni a gazdasági kamarákat, amelyekhez jogosítványokkal jelenleg nem rendelkeznek. A kormánypárti bizottsági tagok a törvényjavaslat valamennyi koncepcionális elemét elfogadták. Szerintük a törvé ny előkészítése igen kiterjedt és alapos volt. A közoktatási és a szakképzési törvény között nem látnak olyan eltéréseket, amelyek számukra komoly értelmezési problémákat okoznának. (18.20) Egyetértenek viszont azzal a felvetéssel, hogy a magyar szakképzés i rendszer teljes átalakítása csak akkor valósulhat meg, amikor a gazdasági kamarák megfelelő jogi, szervezeti és pedagógiai feltételekkel rendelkeznek ahhoz, hogy a szakképzéssel kapcsolatos hatáskörök egy részét átvegyék az államtól. Ez természetesen nem történhet egyik napról a másikra. A törvénynek viszont egyik nagy előnye éppen az, hogy gondoskodik az átmeneti állapot szabályozásáról is. Tisztelt elnök úr! Illőnek tartok még egy dolgot megjegyezni. Az itt ismertetett kisebbségi vélemény nem volt eluta sító vélemény, amint említettem, csupán egy képviselőtársunk nem tartotta alkalmasnak a törvényjavaslatot általános vitára. A szabaddemokrata képviselőtársak, mérlegelve azt, hogy az átmeneti állapot feszültségei már ma is működési zavarokat okoznak a szak képzést folytató iskolákban, úgy döntöttek, hogy kritikai észrevételüket fenntartva támogatják a törvényjavaslat általános vitára való bocsátását. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Szigeti György, a szociáli s bizottság előadója. Felszólaló: Dr. Szigeti György, a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság előadója SZIGETI GYÖRGY, DR. a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A szociális, családvédel mi és egészségügyi bizottság az elmúlt héten, május 13án megtárgyalta a szakképzésről szóló törvényjavaslatot, viszonylag rövid vitát folytatott le. Ebben elhangzott az, hogy a szakképzési törvényre nagy szükség van, időszerű. Megfogalmazódott, hogy az is kolák átjárhatóságát biztosítani kell, és különös hangsúlyt kell adni a szakképzés mellett az átképzésnek és a felnőttképzésnek is. Végezetül a bizottság egyhangúlag általános vitára alkalmasnak ítélte a törvényjavaslatot. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Kö szönöm szépen. Megkérdezem az alkotmányügyi bizottság jelen levő tisztségviselőit, kíváne valamelyikük felszólalni. (Nem.) Senki sem jelentkezett. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes frakciók vezérszónokai következnek. Elsőként megadom a szót Várkonyi Is tvánnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja vezérszónokának. Felszólaló: Várkonyi István az MDFképviselőcsoport nevében VÁRKONYI ISTVÁN, az MDF vezérszónoka:
