Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 1. hétfő, a tavaszi ülésszak 1. napja - A nyugellátások, baleseti nyugellátások és egyéb ellátások emeléséről, illetve kiegészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (Szabad György): - SZIGETI GYÖRGY, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - MONOSTORI ENDRE, DR. (SZDSZ)
24 Most arról kell döntenünk, hogy ezt a 14%ot milyen bontásban kapják meg a nyugdíjasok. Mondjuk ki. Kátay képviselőtársam is utalt erre, hogy ez a 14% a valóságban 14%e? De persze vannak olyan matematikai és statisztikai hadműveletek is, amelyekkel be lehet bizonyítani, hogy a 14 tényleg 14%. Mindent el lehet fogadtatni a nyugdíjasokkal, és ezt is lehetne persze, együttérző racionalitással tálalni. Nem ártana továbbá végiggondolni é s leírni, közzétenni azt is, hogyan alakult volna az egyes társadalmi rétegek és csoportok helyzete, milyen mértékű elszegényedés és munkanélküliség jött volna létre akkor, ha a liberális pártok választási programjaiban vázolt sokkterápián alapuló gazdaság politika valósul meg? Ugyanígy vitatható az is, hogy vane szakmai, politikai, tudományos vagy erkölcsi alapja a korábbi kormányzat reformkommunistáit tömörítő MSZPnek bírálni a jelenlegi szociálpolitikát akkor, amikor kormányzása alatt, bár világosan lát ta, hogy az egészségügyi, társadalombiztosítási, szociálpolitikai rendszer alapvető újragondolásra, elvi és szervezeti átalakításra szorul, nem mert egyetlenegy keményebb lépést sem megtenni az emlékezetes gyógyszeráremelésen kívül, még annyira sem, hogy a z akkor még jelentkező társadalombiztosítási többlet költségvetési elvonását nem tudta megakadályozni. Ezek fényében sem vitatható viszont, hogy mától az érvényes új kenyérárakról nem lehet ilyen hosszas vitáról beszélni, alkuról, magyarázkodásró l. Csak bejelentés történt: mától 44 forint egy kiló kenyér. De ennél több is lehet, akár 1015 forinttal is, ha pár deka rozslisztet vagy krumplit kevernek bele. A nyugdíjfizetés, kedves képviselőtársaim, nem adomány, hanem egy társadalmi szerződés teljes ítése. A nyugdíjasok évtizedeken át fizettek a nyugdíjukért. Mi ezt a szerződést folyamatosan szinte megszegni kényszerülünk. A gazdálkodó, az elosztó nemzedék ezt az erő pozíciójából meg is teheti. Sőt, szándékolt cinizmussal még azt is mondhatnám, viselk edésünknek sokszor az a látszata, mintha csak 4 évenként egyszer, a választások idején tekintenénk őket egyenrangú állampolgároknak. Tisztelt Ház! A nyugdíjasok jelentős része azt érzi, hogy lejjebb már nemigen kerülhet. Igényeit régen feladta. Új télikabá tot már évek óta nem vehet, és nem is akar. Ez valami fönséget ad neki, valami nagynagy békét. De méltóságteljes önfeladó beletörődésébe mi nem nyugodhatunk meg. Egyetlen, emberileg is elfogadható döntésünk lehet csak: januártól visszamenőleges hatállyal egyben megadni a 14%os nyugdíjemelést. És lehet, hogy ezt a döntést is fölül kell még vizsgálnunk szeptemberben. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Szigeti György a Szabad Demokraták Szövetsége r észéről. SZIGETI GYÖRGY, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Monostori Endre jelentkezett előbb szólásra, én átadom neki a szót. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Akkor Monostori Endrét illeti előbb a szó. Felszólaló: Dr. Monostori Endre (SZDSZ) MONOSTORI ENDRE , DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény 44. §ának módosításával ez a Parlament egy évvel ezelőtt rögzítette, hogy a nyugdíjak évenkénti emelése a várható nettó átlagkeresetnövekedésne k megfelelő mértékben történik. Hangsúlyozni szeretném, hogy ha ez az elv, illetve a törvényhely maradéktalanul alkalmazásra kerülne, márpedig egy törvényt elsősorban nekünk, képviselőknek kötelességünk érvényre juttatni, szóval, ha ez megvalósulna is, a k étkulcsos áfa bevezetése, továbbá az infláció mértéke miatt sem tudnánk garantálni teljes mértékben a nyugdíjak értékállandóságát.
