Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 10. hétfő a tavaszi ülésszak 29. napja - A Magyar Orvosi Kamaráról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - A Magyar Köztársaság és Ukrajna között a jószomszédság és az együttműködés alapjairól szóló, Kijevben 1991. december 6-án aláírt Szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
2174 Tehát kérem, szíveskedjenek szavazni, hozzájárulnake, hogy Torgyán József képviselő úr ismételten felszólaljon az általános vitában? Aki hozzájárul, nyomja meg az igen gombot. Kérem, szavazza nak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés… ezt én irányadónak tekintem. Miután nem határozatképes a Ház, a Ház adhat engedélyt, de én megadnám, ha a többség úgy döntött volna. Tehát az Országgyűlés 50 igen, 64 nem szavazattal, 35 tartózkodássa l, tehát kisebbségben vannak azok, akik támogatják a képviselő úr felszólalási igényét. Így sajnos nem tudom megadni a szót. (Dr. Torgyán József: de két percre kérem!) Következik Király Zoltán képviselő úr, a független képviselőcsoportból. … Ja, kétpercesr e kéri a lehetőséget? (Dr. Torgyán József: Igen, kérem, de erre is reagálnék ügyrendi vonatkozásban.) Ügyrendi kérdésben nem folytatunk vitát, képviselő úr! TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Elnézést! Ön köteles nekem ügyrendi kérdésben szót adni, miután a Házsz abály ezt kimondja. Szíveskedkedjék a Házszabályt alkalmazni! ELNÖK (Dornbach Alajos) : Ön ügyrendi indítványt tehet. Parancsoljon, tegyen ügyrendi indítványt, képviselő úr! TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Azt az ügyrendi indítványt terjesztem elő elnök úr, hog y szíveskedjék a korábban elnöklő Szabad György elnök urat megkérdezni, illetőleg a jelen lévő, illetve közben talán már távozott Tóth Sándor jegyző urat, hogy ők akkor miért jelezték úgy, hogy megkapom a felszólalási engedélyt. Én erre felkészültem, reagá ltam, elnök úrnak egész egyszerűen nincs joga arra, hogy egy parlamenti képviselőt a véleménye kifejtésétől megfoszszon, különösképpen nem, ha az az ön pártjánál egy lényegesen nagyobb pártnak az elnöke. (Derültség.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépe n. Nem teljesítem az indítványát. Én Tóth Sándor jegyző urat nem kérdezem meg, hogy miért. Ő nem jogosult engedélyezni, tehát ügyrendi indítványt nem tudok teljesíteni. Tessék, megadom a szót kétperces észrevételre. De kérem, korlátozza képviselő úr, mert tartsa be az időkeretet. Felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Tessék belémszereltetni, elnök úr, egy csengőt, és akkor nyilvánvaló, hogy két percnél abbahagyom. (Derültség.) Máshogy elnézést kérek, de úgy gondolom, miután meg t etszett adni az engedélyt, természetesen élek vele. A kétperces reagálás keretében rá kívánok mutatni arra, hogy 1991. december 1jén népszavazást tartottak Ukrajnában, ahol a magyar kisebbség örömmámorban úszva borult egymás nyakába, mert az autonómiát né pszavazás útján megszavazták Beregszász központtal. Ezt követően Antall miniszterelnök úr öt nappal később megjelent Ukrajnában. Örömmámorban, eufóriában fogadták, és a miniszterelnök úr érthetetlenül ezt a kivívott jogot sárba tiporta, félrelökte, mert a jövőt illetően is lemondott a területi igényekről, holott az autonómia kivívása már egy többletjogot jelentett volna az ott élő magyarságnak. Szerettem volna feltenni a kérdést, hogy vajon az ukránok az oroszokkal kötötteke olyan szerződést, amelyben ilye n kölcsönös lemondás szerepelt? Szerettem volna megkérdezni, hogy vajon az ukránok kötötteke ilyen szerződést a románokkal vagy kötötteke a Moldáviai Köztársasággal? De elnök úr, ha itt előfordulhat, hogy a mai Népszabadságban buta irredentának nevezik a parlamenti képviselők közül azt, aki a magyarság mellett kiáll, ha ez a liberálkommunista irányzat ma Magyarországon ilyen módon eluralkodhat - ebben az esetben nyilvánvaló, hogy Torgyán József nem fejtheti ki az álláspontját…
