Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 9. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - A társadalombiztosításról szóló 1975. II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter:
215 Mindezt csak azért mondom el, tisztelt Ház, mert a módosító indítványunk úgy szól, hogy a nyugdíjkorhatá remelés kérdésében akkor döntsünk, ha már összeáll az önkormányzat, és sokkal több tényező figyelembevételével, mint amelyet itt látunk. A másik probléma, vagy most már sokadik probléma ezzel kapcsolatban az, hogy a bizonyos "rugalmas korhatáremelés"t, a melyről eddig mindenki szólt, ez a törvénymódosítás nem valósítja meg. Mi mindenképpen azt szeretnénk, hogyha már nyugdíjkorhatáremelésről döntünk, akkor az egy rugalmas rendszer legyen, adjon egy olyan intervallumot, amelyen belül a nyugdíjba készülőnek van választási lehetősége. Ezért javasoljuk, tisztelt Ház, azt, hogy az eddiginél sokkal részletesebben és más tényezőkre is figyelemmel tekintsük át újra ezt a kérdést. Tisztelt Ház! Már ez a Parlament vezette be az öregségi résznyugdíj fogalmát, és itt a törvénymódosításban érinteni kívánja a Kormány ezt a pontját is a nyugdíjrendszernek. Mi azt mondjuk, hogy ez is rendszerjellegű változás a nyugdíjban, ezzel is várni kell az önkormányzatig. Felfogásunk az, hogy nem szabad megszüntetni az öregségi résznyu gdíjnál sem a nyugdíjminimumot. Itt is kell nyugdíjminimumnak lenni, hiszen tudjuk mi is azt, hogy a minimumnyugdíjak nem igazán, nem tisztán biztosítási elvűek, de hát a társadalombiztosítás önmagában sem csak biztosítási elven működik. Van ebben egy jele ntős szociális összetevő is, kell is, hogy legyen. Azt javasoljuk tehát, hogy a résznyugdíj problémáját úgy oldjuk meg, hogy ne tűnjön el itt sem a minimumnyugdíj. Nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy tekintse át a Parlament a majdan megalakuló önkormányzatt al, Kormánnyal és a társadalombiztosítással együtt a mezőgazdaságban foglalkoztatottak társadalombiztosítási ellátását, úgy, ahogy az van, hiszen ez a szféra rendkívül változó, a munkaviszonyok jellege változóban van, nagyon viharos tempóban. Azok a szabál yok, amelyek erre a rétegre vonatkoznak, ma már érvényüket vesztették. Nem lehet csak egyegy törvénymódosítással elintézni: végig kell nézni az egész rendszert, és ennek alapján meghatározni azt, hogy hogyan alakuljon az agrárgazdaságban dolgozók társadal ombiztosítása. Mi úgy gondoljuk, hogy erre jó lenne, hogyha a kormányzat a felálló tb. önkormányzatokkal együtt szeptember hónap végéig adna a Parlamentnek egy javaslatot, amely illeszkedik természetesen az egész nyugdíjrendszer átalakításába. Tisztelt Ház ! Mikor megköszönöm a figyelmüket, elmondom azt, hogy a módosító indítványainknak csak egy részét érintettem, amely elsősorban a nyugdíjrendszerre vonatkozik, és a törvényjavaslat más részeihez fűzött indítványainkról Csehák képviselőnő fog önöknek tájékoz tatást adni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Surján László népjóléti miniszter úr kíván szólni. Felszólaló: Dr. Surján László népjóléti miniszter SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Köszönöm a szót, Elnök Ú r! Csak egyetlen megjegyzést szeretnék tenni, ami a nyugdíjkorhatárra vonatkozik. Fel szeretném hívni a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy valóban, a beterjesztett normaszövegben nincs szó a rugalmasságról. Volt szó azonban arról, hogy erről önálló törvényb en kell rendelkezni, vagy pedig egy önálló módosítási csomagban, de mindenképpen az önkormányzatokkal együtt. Tehát abban a formában, ahogy ez most, itt a normaszövegben szerepel, nem több, mint egy jelzés, hogy az országnak el kell indulnia ezen az úton, de ennek egyetlen részletéről, egy végleges és az
