Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 3. hétfő a tavaszi ülésszak 26. napja - A települések egészségesivóvíz-ellátását elősegítő 1993-94. évi kormányprogramról szóló országgyűlési határozati javaslat és tájékoztató részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
2016 Ennek a vízbázisvédelemnek a fontosságát szeretném hangsúlyozni, és azzal egyetértek, hogy a kormányprogram is utalást tesz erre. Sajnos, a gyakorlati végrehajtást ugyancsak a pénzhiány akadályozza: csak csatornázással a vízbázisvédelmet nem lehet megoldani, sok egyéb szennyezéssel is számolni kell. Az egyik új, ugyancsak Békés megyei vízbázis védőterülete 1500 hektár lenne - nem tudják megoldani. Ehelyett, sajnos, inkább egy új fogalom kerül bevezetésre: a mérlegelt védelem elve, amely a jövőre nézve sok veszélyt rejt magában. Az anyagban történik utalás a Phareprogramra, de ez még csak egy nagyon fontos felmérést jelent - a végrehajtása még elég távol van. A kormányprogram befejező része előirányozza az új Phareprogramprojekt csatornázási és szennyvíztisztítási alaptervének kormányszintű megvitatását. Az előirányzott ha táridő korainak tűnik, mert tudomásom szerint a pályázatok elbírálása még nem történt meg - így a munka még el sem indult. Végezetül: indokolt, hogy nevezzünk meg egy fokozottan veszélyeztetett területet - például, ilyen esetben, a PelcsinszkiDeme páros á ltal jelzett Békés megyei területet, de akár a borsodira is utalhatnék , és a végső megoldás az, hogy ha ez az országgyűlési határozat visszavonásra kerülne, és szakértői alapon, feladatrangsorolással készítenének új tervezetet, és terjesztenék ezt be az Országgyűlés elé. Befejezésképpen engedje meg, elnök úr, hogy megemlítsem: a kormányprogramban "átfogó nemzeti szennyvízelvezetési program"ról van szó. Az a véleményem, hogy a szennyvízelvezetés rendkívül fontos dolog, de nem kell mindent feltétlenül " nemzeti"nek nevezni Magyarországon: tökéletesen megtenné az "átfogó szennyvízelvezetési program" kifejezés is. Ha lehet, a kormányjavaslat előterjesztőinek figyelmébe ajánlanám, hogy ne degradáljuk, ne alacsonyítsuk le a "nemzet" szót. Köszönöm. (Taps.) E LNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Hatvani Zoltán képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. (18.40) (Boros Lászlót Trombitás Zoltán váltja fel a jegyzői székben.) Felszólaló: Dr. Hatvani Zoltán (SZDSZ) HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Kösz önöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! E néhány felszólalásból és a beérkezett módosító javaslatokból is kitűnik, hogy tulajdonképpen mi a fő kifogásom ezzel a programmal és az előttünk fekvő országgyűlési határozattervezettel szemben. Kitűnik az, hogy noha egy nagyon fontos, nagy jelentőségű munkában, alapvető emberi jogokat biztosító szolgáltatás, egy nagyon fontos nemzeti kincsünk megóvása és felosztása, felhasználása tárgyában készült programról van szó, a jelentőségét nem vitatja senki. Annak a munkának sem vitatjuk a jelentőségét, amit ezen a téren az illetékes minisztérium végzett - mégis azt kellett kérnem 10 087es számú javaslatomban, hogy vonja vissza az előterjesztő a programot, az országgyűlési határozattervezetet, és bizonyos határidőr e nyújtsa be újra. Azért kértem ezt, mert véleményem szerint ez a program befejezetlen. Befejezetlen és nincs szerves összhangban ezzel az előttünk fekvő országgyűlési határozattervezettel. Noha meghatározza a legfontosabb vízellátási, vízszolgáltatási fel adatokat, nem nevezi meg - és ez az első kifogásom - azokat a legsúlyosabb helyzetben lévő ellátatlan településeket - az előterjesztés szerint számszerűen 157 ilyen települést , amelyek támogatással való ellátása, illetve ilyen módon vízzel való ellátása soron kívüli feladat kell, hogy legyen az állami költségvetésnek és az önkormányzatoknak.
